Решение по делу № 2-2372/2022 от 08.06.2022

                                                                       гр. дело № 2-2372/2022

УИД: 50RS0044-01-2022-003120-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года                                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Александра Николаевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рябов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 21 кв.м., расположенный по <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

О проведении досудебной подготовки по делу 06.07.2022 истец был извещен посредством направления СМС-извещения по номеру телефона, указанному в исковом заявлении. Такое сообщение истцу было доставлено 22.06.2022. 06.07.2022 истец был извещен о назначении предварительного заседания на 23.08.2022, о чем имеется расписка в деле, в судебное заседание стороны не явились. 23.08.2022 было назначено судебное заседание на 29.08.2022, уведомление истцу было направлено посредством направления СМС-извещения по номеру телефона, указанному в исковом заявлении, согласие на получение такого извещения от истца имеется в материалах дела. Такое сообщение истцу доставлено было 23.08.2022.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд в предварительное судебное заседание назначенное на 23.08.2022 и в судебное заседание, назначенное на 29.08.2022, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Рябова Александра Николаевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                                                                  Купцова Г.В.