Решение по делу № 2-1039/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1039/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г.                       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Певцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Морозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к Морозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№> и выдан кредит в сумме 280 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 22,5 процентов годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик извещался Банком заказным письмом от <дата> о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Однако требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет:

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – 34 530,10 руб.;

- задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 28 439,95 руб.;

- неустойка за неисполнение условий договора – 00,00 руб.;

- срочные проценты за кредит – 00,00 руб.;

- срочные проценты за кредит на просроченный основной долг – 00,00 руб.;

- просроченные проценты за кредит – 59 777,34 руб.;

- срочная ссудная задолженность – 00,00 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 249 431,10 руб.; а всего: 372 178,49 руб.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 372 178,49 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 6 921,79 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Морозов А.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил.

С учетом изложенного, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что согласно кредитному договору <№> от <дата> Морозов А.В. получил от ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 280 000,00 руб. под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

Согласно пп. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (пп. 4.3.3).

Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пп. 4.2.3 договора (пп. 4.3.4).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.5).

С графиком платежей по кредиту ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены полностью <дата>, что подтверждается распорядительной надписью филиала.

Условия кредитного договора сторонами не оспаривались.

Морозов А.В. в нарушение условий договора о ежемесячной выплате основного долга и процентов за пользование кредитом свои обязательства не выполнил.

Требованием от <дата> ответчик был предупрежден о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, предоставлено время для погашения просроченной задолженности в срок не позднее <дата> Указанным требованием ответчик предупрежден о расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> полная задолженность по кредиту на дату расчета составляет 372 178,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 921,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Морозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору <№> от <дата>, в размере 372 178 (триста семьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 921 (шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Е.С. Комарова