Решение по делу № 2-8401/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-8401/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.

при секретаре судебного заседания Липановой С.С.,

с участием представителей истца Управления Пенсионного фонда в <адрес> ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного Фонда в <адрес> (УПФ в <адрес> Волгограда) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы.

В обоснование требований указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за детьми-инвалидами ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как неработающему трудоспособному лицу, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», в размере 5500 рублей. Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, продолжая получать компенсационные выплаты.

Просит взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 65999 рублей 98 копеек.

Представители истца Управления Пенсионного фонда в <адрес> ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт незаконного получения ею компенсационных выплат в заявленном размере не оспаривала, пояснив, что не знала об обязанности уведомить пенсионный орган о трудоустройстве.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Согласно Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №397, компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетних сыновей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, 22 мая 208 года рождения, которые являются детьми-инвалидами, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом, как неработающему трудоспособному лицу, что подтверждается решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

В соответствии расчетом переплаты, размер этой выплаты за период с мая 2013 года по март 2014 года составил 5500 рублей.

Согласно справке ООО «Домашние деньги», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 работала, о чем своевременно УПФР в известность не поставила, в связи с чем по компенсационным выплатам образовалась переплата в размере 65999 рублей 98 копеек.

В соответствии с п. 12 Правил, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение пяти дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. О данной обязанности лицо, осуществляющее уход, предупреждается под роспись.

На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в случае, если предоставлены недостоверные сведения или несвоевременно предоставлены сведения (п. 4 ст. 23 настоящего Закона) и это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, трудоустройство ФИО1 являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором она была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась под роспись.

Между тем, обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем образовалась переплата в размере 65999 рублей 98 копеек, которая в силу закона подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда России.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 2810 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истовые требования Управления Пенсионного Фонда в Дзержинском районе г. Волгограда к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> сумму незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) 07 сентября 2015 г.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья С.В.Швыдкова