Решение по делу № 2-365/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-365/2019 17 апреля 2019 года

29RS0022-01-2019-000337-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шумиловой Оксаны Васильевны к Досковскому Анатолию Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шумилова О.В. обратилась в суд с иском к Досковскому А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2007 года по делу № 2-247/2007 исковые требования Новодвинского отделения № Северного банка – Филиала Сберегательного банка РФ к ФИО и ей удовлетворены. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22 июля 2016 года, по состоянию на 05 февраля 2019 года удержана и перечислена взыскателю сумма в размере 82 207 руб. 55 коп. 27 декабря 2007 года был вынесен приговор по делу № в отношении Досковского А.Г., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч. 3, 159 ч.1 УК РФ. Ответчик Досковский А.Г. путем обмана и злоупотребления доверием неосновательно приобрел за счет ФИО и истца денежные средства. Период удержания (просрочки) рассчитан с 22 июля 2016 года по 20 февраля 2019 года. Проценты за неисполнение денежного обязательства составляют 18 149 руб. 07 коп. В связи с чем просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 82 207 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 149 руб. 07 коп.

В судебном заседании истец Шумилова О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушаний не заявлял.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 июня 2007 года по гражданскому делу № 2-247/2007 исковые требования Новодвинского отделения № Северного банка – Филиала Сберегательного банка РФ к ФИО, Шумиловой О.В. удовлетворены. Взыскано солидарно с ФИО, Шумиловой О.В. в пользу Новодвинского отделения № Сберегательного банка – Филиала Сберегательного банка РФ 272 403 руб. 89 коп. по кредитному договору и государственная пошлина в возврат в размере 4 324 руб. 04 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании приговора Новодвинского городского суда Архангельской области по уголовному делу № 1-248/2007 от 27 декабря 2007 года, Досковский А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.1 УК РФ, (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере), ему назначено наказание.

Приговор вступил в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

22 июля 2016 года на основании исполнительного листа № от 03 июля 2007 года, выданного Новодвинским городским судом Архангельской области, врио судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шумиловой О.В., предмет исполнения: задолженность по кредиту (остаток) в размере 131 160 руб. 21 коп. в пользу Отделения № Сбербанка России

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 22 июля 2016 года на основании исполнительного листа по делу № 2-247/2007 от 03 июля 2007 года, выданного Новодвинским городским судом Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с Шумиловой О.В. по состоянию на 05 февраля 2019 года удержано и перечислено взыскателю 82 207 руб. 55 коп.

Как следует из сведений судебного пристава-исполнителя по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, остаток задолженности по исполнительному производству № от 22.07.2016, возбужденному на основании исполнительного листа 2-247/2007 от 03.07.2007 по состоянию на 09 апреля 2019 года составляет 42 736 руб. 38 коп.

Доказательств иного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, с учетом приговора Новодвинского городского суда Архангельской области по уголовному делу № 1-248/2007 от 27 декабря 2007 года, денежная сумма в размере 82 207 руб. 55 коп. является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства в сумме 82 207 руб. 55 коп. ответчиком удерживаются неправомерно, до настоящего времени истцу не возвращены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2016 по 20.02.2019, проверив расчет истца, суд находит его верным, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016 по 20.02.2019 в размере 18 149 руб. 07 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 207 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шумиловой Оксаны Васильевны к Досковскому Анатолию Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Взыскать с Досковского Анатолия Георгиевича в пользу Шумиловой Оксаны Васильевны денежные средства в размере 82 207 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016 по 20.02.2019 в размере 18 149 руб. 07 коп., всего взыскать: 100 356 руб. 62 коп.

Взыскать с Досковского Анатолия Георгиевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 207 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева