Решение по делу № 2-522/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-522/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.

при секретаре Черненко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаус И.В. к Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признание право общей долевой собственности, по встречному иску Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. к Гаус И.В., Администрации Сальского городского поселения Ростовской области о признании дома блокированной застройкой, выделе блока, определении долей, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Гаус И.В. обратилась в суд с иском к Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признание право общей долевой собственности. Истец просил прекратить право собственности на жилое помещение (комнаты 1,2,3,4), площадью 65,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> за Гаусс И.В. Признать право общей долевой собственности и установить 2/5 долевой собственности в жилом доме, литер А, общей площадью 149,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. обратились в суд с встречными исковыми требованиями к Гаус И.В. о признании дома блокированной застройкой, выделе блока, определении долей, прекращении права общей долевой собственности. Истцы просили признать жилой дом площадью 149,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной жилой застройки. Признать жилое помещение общей площадью 84,3 кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки. Признать за Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. право общей собственности по ? доле в праве, на часть жилого дома общей площадью 84,3 кв.м., представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки, по адресу: Ростовская область, г. Сальск мкр. Лесхоз, д. 18. Прекратить право общей долевой собственности Данченко Н.Ф., Данченкр е.А. на жилой дом площадью 149,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от 12 мая 2022 года по делу в качестве ответчика привлечена Администрация Сальского городского поселения.

Истец Гаус Т.В. в судебное заседание не явилась 25 мая 2022 года в 14 часов 30 минут, 02 июня 2022 года в 14 часов 30 минут, извещалась о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 174), отчетом об извещении с помощью смс-сообщения (л.д.179).

Ответчики Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. в судебное заседание не явились 25 мая 2022 года в 14 часов 30 минут, 02 июня 2022 года в 14 часов 30 минут, извещались о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 172,173, 180,181).

Ответчик Администрация Сальского городского поселения, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена была о месте и времени слушания дела, которое назначалось на 25 мая 2022 года в 14 часов 30 минут, 02 июня 2022 года в 14 часов 30 минут, что подтверждается копией Разностной книги для местной корреспонденции (л.д. 175-177, 182-184), представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон и их представителей.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гаус И.В. к Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признание право общей долевой собственности, встречного иска Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. к Гаус И.В., Администрации Сальского городского поселения Ростовской области о признании дома блокированной застройкой, выделе блока, определении долей, прекращении права общей долевой собственности, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что применительно положений ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст. 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гаус И.В. к Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признание право общей долевой собственности, встречный иск Данченко Н.Ф., Данченко Е.А. к Гаус И.В., Администрации Сальского городского поселения Ростовской области о признании дома блокированной застройкой, выделе блока, определении долей, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А. Бабина