Материал №5-519/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2022 г. г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Огородникова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, без определенных занятий, проживающего в <адрес>, инвалидом не являющегося.
установил:
Огородников Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу, для опроса и проверки на причастность к преступлению, пытался скрыться.
Огородников согласился с протоколом об административном правонарушении.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.13 Федерального закона от 7.02.2011 г. №3-Ф3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Вину Огородникова подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - протоколы доставления, задержания; - копия постановления о возбуждении уголовного дела, ориентировка; - показания Павлова, Шилкина; - рапорта и показания сотрудников полиции, с данными, что Огородников оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Не верить указанным доказательствам оснований нет, и суд признает доказанным совершение Огородниковым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определяя Огородникову вид и размер наказания, учитывая данные о личности последнего, его противоправном поведении в прошлом, характер совершенного им умышленного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает Огородникову наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 17 ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░.