Решение от 05.07.2021 по делу № 1-679/2021 от 31.05.2021

Дело № 35RS0001-01-2021-001852-97

Производство №1-679/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                    5 июля 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи                        Полунина В.Б.

    с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца    Абакшиной Л.С.

подсудимого                                    Смирнова А.В.,

защитника – адвоката                            Крыловой Е.М.

при секретаре                                Серяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Смирнова А. В., < >, не судимого,

     В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась;

     по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов 20 минут Смирнов А.В., находясь у <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, не имея цели его сбыта, посредством сети Интернет, у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства на сумму 1800 рублей, оплатил его и получил фото и географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. Далее Смирнов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети Интернет, приехал по <адрес> и на металлическом заборе №, обнаружил сверток изоленты с наркотическим средством < > значительным размером. Смирнов А.В. забрал незаконно приобретенный у неустановленного лица сверток с наркотическим средством и с целью дальнейшего личного употребления убрал в карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно его приобрел.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Смирнов А.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 4 минут до 20 часов 24 минут в ходе личного досмотра, у Смирнова А.В. был изъят полимерный пакет с веществом внутри. < > значительным размером.

На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Смирнов А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Прокурор, а также защитник подсудимого с ходатайством подсудимого Смирнова А.В. согласились.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Смирнов А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, собранными по делу доказательствами виновность Смирнова А.В. подтверждается.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое предъявлено Смирнову А.В. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.

Суд квалифицирует преступление подсудимого Смирнова А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Такая квалификация, по мнению суда, является правильной, т.к. подсудимый Смирнов А.В. совершил действия, изложенные в приговоре, а именно незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Суд, рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Смирнову А.В. вида наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условного наказания.

            При назначении наказания Смирнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает также такие смягчающие наказание подсудимого Смирнова А.В. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд полагает признать объяснение, данное Смирновым А.В. до возбуждения уголовного дела, где он полностью признается в совершении преступления (л.д.23-24), < >

Суд учитывает также отсутствие отягчающих наказание подсудимого Смирнова А.В. обстоятельств. Суд также учитывает личность подсудимого Смирнова А.В., который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, с учетом данных о личности, он может быть исправлен без изоляции от общества.

При назначении наказания суд полагает применить положения ст. 62 ч.1,5 УК РФ

Суд, с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              < >                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ № 35RS0001-01-2021-001852-97

░░░░░░░░░░░░ №1-679/2021

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░