Решение по делу № 1-13/2018 от 19.01.2018

Дело № 1-13/2018                                                                     г. Мариинский Посад

                                                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        16 февраля 2018 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Макашкина Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М.;

подсудимой Киреевой Л. Л.;

защитника - адвоката Будниковой С.В., предоставившей удостоверение №, и ордер №-т от 15 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Киреевой Л. Л., <данные изъяты>, ранее судимой Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики:

- 15 марта 2017 года по ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, 17 июня 2017 года снята с учета в связи с отбытием наказания;

- 23 октября 2017 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ,

                                                        установил:

Киреева Л. Л. произвела, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала сентября 2017 года в дневное время суток Киреева Л. Л. с целью дальнейшего сбыта в своей квартире <адрес> незаконно произвела около трех литров спиртосодержащей жидкости - самогон, содержащий в своем составе токсичные микропримеси - сложные эфиры (этилацетат, метилацетат, этилбутират) - 567,4мг\дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 187,2 мг\ дм3 безводного спирта, метанол - 0,001% об., сивушные масла (1- пропанол, изоамилол, изобутанол) -1423,4 мг\дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) - 56,4 мг\дм3 безводного спирта, фенилэтанол - 54,1 мг\дм3 безводного спирта, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодную для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, непригодный для употребления пищу, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, и хранила данный самогон в целях дальнейшего сбыта в своей квартире.

Затем Киреева Л. Л. в нарушении требований Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей», ст. ст. 3, 15, 17, 20 Федерального закона РФ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», около 12 часов 00 минут 11 октября 2017 года, находясь в своей <адрес>, покупателю ФИО1 за 100 рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. продала изготовленную ею спиртосодержащую жидкость - самогон в количестве не менее 254 мл, крепостью 42.3% об.,

      За эти действия подсудимой Киреевой Л. Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

      Подсудимая Киреева Л. Л. в судебном заседании полностью признала вину в незаконном производстве, хранении в целях сбыта самогона, и сбыта этого самогона, и при этом пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Будникова С. В. поддержала данное ходатайство подсудимой Киреевой Л. Л., просила рассмотреть дело в особом порядке, и вынести по делу приговор в отношении ее подзащитной без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Каюков А. М. заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным подсудимой Киреевой Л. Л., и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Заслушав сторон, суд приходит к выводу, что обвинение Киреевой Л.Л. по факту незаконного производства, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости - самогона по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд действия подсудимой Киреевой Л.Л. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости - самогона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и находит возможным, постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания подсудимой Киреевой Л. Л., суд исходит из обстоятельств совершённого преступления и данных, характеризующих её личность.

Преступление, совершённое Киреевой Л. Л. относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства Киреева Л. Л. характеризуется удовлетворительно (л.д.79). <данные изъяты>

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Киреевой Л. Л., суд признаёт полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, способствование раскрытию совершённого им преступления, и её явку с повинной о совершенном ею преступлении (л. д. 51).

         По делу суд не усматривает обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Киреевой Л. Л.

Подсудимая Киреева Л. Л. ранее два раза судима, и имеет две непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ (л.д.63). Однако последнее преступление, совершенное Киреевой Л. Л. не образует рецидива преступления, поскольку в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступления не учитываются судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие тяжких последствий по делу, личность подсудимой, её имущественное положение, а также влияние назначаемого наказания на её исправление, суд считает возможным назначить подсудимой Киреевой Л. Л. наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ.

      На момент рассмотрения судом настоящего дела подсудимая Киреева Л.Л. отбывает наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, назначенное ей приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2017 года. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ, данное уголовное наказание Киреевой Л. Л. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК Российской Федерации, районный суд

                                                    приговорил:

Кирееву Л. Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание штраф в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

        На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ уголовное наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, назначенное Киреевой Л. Л. приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2017 года, исполнить самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «CaptainsRum», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Новочебоксарск СУ СК России по Чувашской Республике, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденная вправе заявить письменно в течение срока обжалования приговора.

       Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

           Председательствующий, судья:              Д.Ф. Макашкин