Решение по делу № 2-175/2024 (2-2060/2023;) от 14.12.2023

УИД 48RS0010-01-20203-002415-63                                                        Дело №2-175/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                                                          г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.

при секретаре                             Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к Поповой Людмиле Евгеньевне, Виноградову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО11 ФИО12 с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО13., ФИО14. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика в период с января 2017 - май 2017гг., октябрь 2017 - май 2018гг., октябрь 2018 по апрель 2019гг., октябрь 2019 по май 2020гг., октябрь 2020 по апрель 2021гг., октябрь 2021 по апрель 2022гг., октябрь 2022 по апрель 2023гг. осуществил поставку тепловой энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 193417,66 руб. Указанная сумма до настоящего времени ответчиками не оплачена. По состоянию на 13.11.2023 года истцом исчислена неустойка за неисполнение обязательства по оплате произведенного начисления за оказанные услуги в размере 71278 руб. 42 коп. Собственники указанной квартиры ФИО15., ФИО16 умерли. Наследниками ФИО17., ФИО4 ФИО18 являются Попова Л.Е., Виноградов А.Е. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО19 ФИО20. в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, использованных при оказании коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, сложившуюся за период с января 2017 - май 2017гг., октябрь 2017 - май 2018гг., октябрь 2018 по апрель 2019гг., октябрь 2019 по май 2020гг., октябрь 2020 по апрель 2021гг., октябрь 2021 по апрель 2022гг., октябрь 2022 по апрель 2023гг.; пеню, исчисленную по состоянию на 13.11.2023 года в размере 71278 руб. 42 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Попова Людмила Евгеньевна, Виноградов Андрей Евгеньевич.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Суд на основании статей 233-236 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества (пункт 2 статьи1151 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, 59, 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Жилое помещение площадью 42,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО21 ФИО22., что подтверждается сведениями ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы ФИО23 ФИО24

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у собственников жилого помещения, ФИО25 ФИО26А., обязанность по уплате коммунальных услуг, в том числе за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые в указанное жилое помещение, возникла с 25.11.1992 года (с даты регистрации БТИ).

Из представленных документов следует, что на имя ФИО27 в ПАО «Квадра» был открыт лицевой счет для проведения расчетов по предоставляемой ответчикам услуге по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемых услуг. Количество потребителей –1 человек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО28., ФИО29., будучи собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> являлась потребителями коммунальной услуги, предоставляемой истцом в указанное жилое помещение (услуги по отоплению и горячему водоснабжению). Следовательно, на собственниках лежала обязанность по оплате потребленных услуг.

Из представленного истцом расчета задолженности, сложившейся за период с января 2017 - май 2017гг., октябрь 2017 - май 2018гг., октябрь 2018 по апрель 2019гг., октябрь 2019 по май 2020гг., октябрь 2020 по апрель 2021гг., октябрь 2021 по апрель 2022гг., октябрь 2022 по апрель 2023гг. составляет 122139,24 руб.

Расчет задолженности за потребленные по указанному жилому помещению услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, произведен исходя из объема потребляемых ресурсов, определенного по показаниям общего домового прибора учета (ОДПУ), нормативов и соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке.

    Судом установлено, что ФИО30. умер 11.06.2015г., ФИО31 умерла 28.01.2016г, что подтверждается материалами наследственного дела.

          В связи со смертью ФИО32 ФИО33 открылось наследственное имущество, а именно: жилое помещение площадью 42 кв.м. с , расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 289 464,47, счета ПАО Сбербанк, гараж и земельный участок по адресу: <адрес>

              Согласно, ответу нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области Марковой Е.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО34 ФИО35. обратились Виноградов А.Е., Попова Л.Е., других наследников не имеется, наследственное дело закрыто.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает, что на Виноградове А.Е., Поповой Л.Е., со дня открытия наследства, лежит обязанность по оплате задолженности по оплате коммунальных платежей за период с января 2017 - май 2017гг., октябрь 2017 - май 2018гг., октябрь 2018 по апрель 2019гг., октябрь 2019 по май 2020гг., октябрь 2020 по апрель 2021гг., октябрь 2021 по апрель 2022гг., октябрь 2022 по апрель 2023гг. в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 122 139,24 руб..

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания неустойки за неисполнение обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Сумма процентов в размере 71278 руб. 42 коп является мерой гражданско-правовой ответственности и подлежит взысканию в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ)

Оценивая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиком своих обязательств по договору, размер задолженности, отсутствие произведенных платежей в течение спорного периода, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства взыскание неустойки в сумме 10 000 руб., руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что решением суда исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворены, то с ответчиков, подлежат взысканию понесенные истцом расходы, по уплате государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд в размере 5068 руб., в равных долях, т.е. по 2534 руб.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Поповой Людмилы Евгеньевны,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт Виноградова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт в пользу ПАО «Квадра» (ОГРН 1056882304489) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с января 2017 - май 2017гг., октябрь 2017 - май 2018гг., октябрь 2018 по апрель 2019гг., октябрь 2019 по май 2020гг., октябрь 2020 по апрель 2021гг., октябрь 2021 по апрель 2022гг., октябрь 2022 по апрель 2023гг. в сумме 122 139,24 руб., пени за период с января 2017 - май 2017гг., октябрь 2017 - май 2018гг., октябрь 2018 по апрель 2019гг., октябрь 2019 по май 2020гг., октябрь 2020 по апрель 2021гг., октябрь 2021 по апрель 2022гг., октябрь 2022 по апрель 2023гг. в сумме 10 000 руб.

Взыскать с Поповой Людмилы Евгеньевны,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт ) Виноградова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт ) расходы по оплате госпошлины в сумме 5068 руб., в равных долях, т.е. по 2534 руб.. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                                              Е.А. Бизина

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 года.

2-175/2024 (2-2060/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Квадра" АО "Квадра"-"Липецкая генерация"
Ответчики
Наследственное имущество Виноградова Евгения Владимировича, Виноградовой Маиссы Александровны
Попова Людмила Евгеньевна
Виноградов Андрей Евгеньевич
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Бизина Е.А.
Дело на странице суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Подготовка дела (собеседование)
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее