Решение от 21.08.2023 по делу № 02-5058/2023 от 18.04.2023

УИД 77RS0020-02-2023-006663-79

Дело № 2-5058/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 августа 2023 года                                                        адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, 

с участием представителя истца ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5058/2023 по иску ...фио фио к ...ой ... (паспортные данные) об обращении взыскания на имущество должника,

 

УСТАНОВИЛ:

 

...а Т.Р. обратилась в суд с иском к ...ой М.В. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС ... от 19.08.2021, выданный органом: Перовский районный суд  по делу № 2-2847/21, судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП фио 12.01.2022 г. возбуждено исполнительное производство № .... По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 750 106,77 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, адрес, ..., площадь 2500,00 кв.м., кадастровый номер .... 20.06.2022 судебным приставом-исполнителем фио на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ...ой М.В. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В добровольном порядке должник решение суда не исполнил, сумму долга не оплатил. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, ....

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ...а М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не представила, возражений на иск также не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не представили, возражений на иск также не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 ст. 69).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69).

По смыслу приведенных норм права обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС ... от 19.08.2021, выданный органом: Перовский районный суд  по делу № 2-2847/21, судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП фио 12.01.2022 г. возбуждено исполнительное производство № ....

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 750 106,77 руб.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, адрес, ..., площадь 2500,00 кв.м., кадастровый номер ....

20.06.2022 судебным приставом-исполнителем фио на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ...ой М.В. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В добровольном порядке должник решение суда не исполнил, сумму долга не оплатил.

Согласно сведениям из ЕГРН ...ой М.В. на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, ..., назначение объекта - для ведения личного подсобного хозяйства.

Также по 1/3 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит фио и фио, которые были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Как усматривается из сводки по исполнительному производству требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, денежные средства на счетах должника отсутствуют.

Таким образом, требования исполнительного документа ответчиком не исполнены. Иного имущества, кроме спорного, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях полного исполнения требований исполнительных документов, у ...ой М.В. не имеется.

Как усматривается из выписки ЕГРН спорный земельный участок не является предметом залога и не обременен иными правами, сведений о том, что на нем расположено жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания ответчика помещением, в материалах дела не имеется, то есть не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.

Кроме того, как усматривается из сводки по исполнительному производству у ответчика в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в котором она зарегистрирована.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, исковые требования ...ой Т.Р. подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, так как ...а М.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, а потому обращение взыскания может быть обращено лишь на имущество принадлежащее ответчику, иное привело бы к нарушению прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░ ░░░ ░ ...░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ...░░ ..., ░ ░░░░░░: ░░ 1/3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ..., ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ...-50/134/2020-3.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░ ░░░ ░ ...░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5058/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Михайлина Т.Р.
Ответчики
Виноградова М.В.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Клипа Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.04.2023Регистрация поступившего заявления
28.04.2023Заявление принято к производству
28.04.2023Подготовка к рассмотрению
18.05.2023Рассмотрение
21.08.2023Вынесено решение
26.09.2023Вступило в силу
28.04.2023У судьи
29.08.2023В канцелярии
21.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее