Решение по делу № 1-147/2022 от 05.07.2022

<данные изъяты>

дело №1-147/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск                                                                       29 июля 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

    при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

прокурора Иванова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

защитника адвоката Яковлевой Л.А., предоставившей удостоверение №1777 и ордер №306263,

обвиняемого Елкина Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании (предварительное слушание) уголовное дело в отношении

Елкина Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Елкин Е.С. обвиняется в том, что 14 июня 2022 года в вечернее время находился на участке местности, расположенном около дома №48 по ул. Ленина г. Ялуторовск Тюменской области, где также находился Потерпевший №1 На почве личных неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой Елкин Е.С. умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак по лицу в область челюсти слева и один удар ногой по ушной раковине справа, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома левого угла нижней челюсти, который причинил средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного его расстройства, а также в виде кровоподтека правой ушной раковины, который вреда здоровью не причинил, так как не вызвал его расстройства.

Кроме того, в ночь с 25 на 26 июня 2022 года Елкин Е.С., находился в ограде <адрес>, где у него возник умысел на угон автомобиля марки «КИА RIO», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, стоявшего в ограде <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, Елкин Е.С. с намерением использования его в своих интересах самовольно завладел ключами от указанного автомобиля, находившимися на полу в комнате <адрес>, где спал Потерпевший №2, и, осознавая, что не имеет права управления автомобилем, с целью его угона, без цели его хищения, действуя умышленно, вопреки воли собственника Потерпевший №2, в ночь с 25 на 26 июня 2022 года подошел к автомобилю марки «КИА RIO», государственный регистрационный знак №, стоявшему в ограде <адрес>, сел на переднее водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение. Неправомерно завладев автомобилем марки «КИА RIO», государственный регистрационный знак В895ХР 72, принадлежащим Потерпевший №2, Елкин Е.С. стал передвигаться на нем и в ночь с 25 на 26 июня 2022 года не справился с управлением и допустил съезд на обочину автодороги, расположенную в 120 метрах от дома №181 по ул. Революции г. Ялуторовск Тюменской области, после чего, оставил данный автомобиль в указанном месте, тем самым окончил свои преступные действия.

Органом дознания действия Елкина Е.С. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести, не судимым, вину признал в полном объеме, возместил причиненный преступлениями вред, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый Елкин Е.С. суду пояснили, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. После разъяснения обвиняемому права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок и юридические последствия прекращения уголовного дела, обвиняемый просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В части возмещения причиненного преступлениями вреда показал, что принес потерпевшему Потерпевший №1 извинения, который к нему претензий не имеет, также извинился перед Потерпевший №2 и восстановил поврежденный автомобиль.

Защитник Яковлева Л.А. поддержала позицию своего подзащитного. Считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении Елкина Е.С. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 указал, что извинения Елкина Е.С. им приняты, поврежденный автомобиль восстановлен, претензий к обвиняемому не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Елкин Е.С. принес ему извинения, претензий к нему не имеет, так же как каких-либо материальный притязаний (л.д.167-169).

Прокурор Иванов А.В. возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, однако, убедительных доводов в обоснование своей позиции суду не привел.

Выслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Елкина Е.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Обвинение, предъявленное Елкину Е.С. органом предварительного расследования по ч.1 ст.112 и ч.1 ст.166 УК РФ, суд находит обоснованным, так как вина Елкина Е.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные Елкиным Е.С. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что обвиняемый принес потерпевшим извинения, восстановил поврежденный автомобиль, тем самым возместил причиненный преступлениями вред, что подтверждается потерпевшими и материалами дела. Кроме того, обвиняемый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию каждого преступления.

Елкин Е.С. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести (л.д.176-177), примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, характеризуется посредственно (л.д.187), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.178), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.181), социально обустроен.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый Елкин Е.С. в части своего имущественного положения пояснил, что в настоящее время собственного дохода не имеет, но намерен трудоустроиться, в связи с чем, имеет материальную возможность уплатить судебный штраф.

Своими поступками, направленными на заглаживание вреда причиненного преступлениями, выразившимися в принесении извинений потерпевшим и в восстановлении поврежденного автомобиля, раскаянием в содеянном, активным способствованием в раскрытии и расследовании каждого преступления, обвиняемый демонстрирует правильную оценку и осознание со своей стороны содеянного.

В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Елкина Е.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 и ч.1 ст.166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты судом устанавливаются в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовно ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Отсутствие у обвиняемого источника дохода на момент принятия настоящего процессуального решения не является безусловным основанием, препятствующим назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Елкина Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 и ч.1 ст.166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Елкину Евгению Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, либо в тот же срок в случае его досрочной уплаты.

Разъяснить Елкину Е.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела отменяется и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Елкина Е.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Банковские реквизиты
получатель платежа	УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский») л/с 04671А59450
ИНН/КПП	7207012319/720701001
Расчетный счет (федеральный бюджет)	03100643000000016700
Лицевой счет	04671А59450
БАНК	Отделение Тюмень банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень
БИК	017102101
КБК	188 1 16 03121 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)
ОКТМО	71715000
УИН	188 5 72 220101 0000 266 2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>