Решение от 15.03.2018 по делу № 2-210/2018 от 21.12.2017

Дело №2-210/2018г                                                                                                                                     <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна                                                                             15 марта 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Полетуевой Н.Н.

c участием прокурора                                                                         Спириной В.О.

при секретаре                                                                                        Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.Н. к Гризель М.Р. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов И.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гризель М.Р. материального ущерба в размере <данные изъяты>; расходов по оплате услуг специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, его рыночной стоимости и стоимости годных остатков в размере <данные изъяты>; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; расходов по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>; расходов по оплате услуг платной стоянки в размере <данные изъяты>; расходов по оплате услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты>; стоимости телеграмм в размере <данные изъяты>; расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата> на <данные изъяты> автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием 2-х транспортных средств: принадлежащего ему автомобиля RENAULT DASTER государственный регистрационный знак № и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Гризель О.П., под управлением Гризель М.Р.

ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Гризель М.Р. п.13.4 Правил дорожного движения.

В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Постановлением судьи Балахнинского городского Нижегородской области Щепалкиной Н.В. от <дата> Гризель М.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в результате ДТП принадлежащей ему автомашине были причинены механические повреждения. С места ДТП его автомобиль был эвакуирован с помощью эвакуатора, стоимость услуг которого составила <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ООО СК «Сервисрезерв» (страховой полис <данные изъяты>).

Он обратился ООО СК «Сервисрезерв» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к заявлению все необходимые документы.

ООО СК «Сервисрезерв» признало данный случай страховым, и <дата> ему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в пределах лимита ответственности страховщика в размере <данные изъяты>, <дата> в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего-<данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата>, составленному экспертом-техником ИП Одиноковым В.А., стоимость восстановительного ремонта его автомобиля RENAULT DASTER с учетом износа составляет <данные изъяты>, стоимость оценки - <данные изъяты>.

Восстановительный ремонт экономически нецелесообразен, т.к. сумма восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля. В связи с чем, был произведен расчет рыночной стоимости автомобиля и годных остатков.

Согласно заключению специалиста № от <дата> рыночная стоимость автомобиля RENAULT DASTER государственный регистрационный знак № составила <данные изъяты>, стоимость годных остатков автомобиля истца составила <данные изъяты>, стоимость оценки - <данные изъяты>

Разница между выплаченным ему страховым возмещением и размером причиненного ему ущерба составляет <данные изъяты>

Просил взыскать с ответчика Гризель М.Р. материальный ущерб в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, его рыночной стоимости и стоимости годных остатков в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг платной стоянки в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты>; стоимость телеграмм в размере <данные изъяты>; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Определением суда от <дата> производство по делу в части взыскания с ответчика Гризель М.Р. в пользу истца Соколова И.Н. расходов по оплате услуг платной стоянки в размере <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части и его принятия судом.

В остальной части стороны достигли мирового соглашения и обратились к суду с заявлением об его утверждении.

    По условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Размер причиненного истцу Соколова И.Н. в результате ДТП, имевшего место <дата>, материального ущерба, состоящего из: ущерба, причиненного автомобилю RENAULT DASTER государственный регистрационный знак №, расходов по определению стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, его рыночной стоимости и годных остатков, расходов по оплате услуг эвакуатора, определен сторонами в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); размер компенсации причиненного истцу Соколова И.Н. морального вреда определен сторонами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

2.Ответчик Гризель М.Р. выплачивает истцу Соколова И.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей при подписании настоящего мирового соглашения

3. Ответчик Гризель М.Р. обязуется выплатить истцу Соколова И.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей в срок до <дата>г равными платежами по <данные изъяты> ежемесячно до 28 числа каждого месяца.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу (в т.ч. понесенные истцом Соколова И.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты>, расходы по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ RENAULT DASTER ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-210/2018░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░