Решение от 29.09.2021 по делу № 2-1455/2021 от 13.09.2021

дело № 2-1455/2021

УИД 34RS0012-01-2021-002300-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                 р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Шершидской Е.А.,

с участием истца Анципрова С.А. и его представителя Сингина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Анципрова <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анципров С.А. обратился в суд с указанным иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, который при жизни оформил завещание на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Между тем, истцу о наличии данного завещания стало известно лишь в <данные изъяты> году.

Являясь наследником по завещанию, ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Анципров С.А. и его представитель Сингин Е.В. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, представили ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие, одновременно указав, что при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо администрация Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области представили ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие, также указано, что завещание, составленное ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено.

Третье лицо – ТСН СНТ «Заря» явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7)

Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, отсутствуют.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

С учетом вышеприведенных правовых норм в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО1 на праве собственности, вне зависимости от государственной регистрации подобного права, поскольку таковое подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданного администрацией Городищенского района в <данные изъяты> году №, и в силу возникновения до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признается юридически действительным.

Вместе с тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание, наследником на основании завещания, удостоверенного зам. главы администрации п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области Терентьевой и зарегистрированного в реестре за №, является: Анципров <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса Романовой И.Н. наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеется.

Администрацией Новорогачинского городского поселения проведен осмотр спорного земельного участка, в результате которого установлено, что на земельном участке имеется садовый домик, теплица, навес для автомобиля, посажены плодовые деревья и кустарники, земельный участок используется для ведения садоводства и огородничества.

Справкой председателя ТСН «СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженности по членским взносам у Анципрова С.А., не имеется.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Обращаясь в суд с иском Анципров С.А. указал, что он как наследник не знал об оформлении на его имя завещания, при этом спорный участок принял в фактическое владение, оплачивает членские взносы и иные платежи, содержит участок в надлежащем виде.

Доказательств признания завещания недействительным или признания Аницпрова С.А. недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ) суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

Между тем, сам по себе тот факт, что наследодатель при жизни составил завещание в пользу истца, которое не изменено и не отменено, не признано недействительным, не является достаточным основанием для удовлетворения его исковых требований, поскольку согласно пункту 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Рассматривая требования по существу, суд исходит из того, что иных наследников после смерти ФИО1 не установлено, в то время как истец фактически принял наследство в виде земельного участка, а о наличии завещание ему известно не было.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.

Таким образом, Анципров С.А. фактически принявший наследство, как наследник по завещанию не лишен возможности оформить наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.