Решение по делу № 11-40/2020 от 07.07.2020

дело № 11-40/2020

мировой судья Огородникова О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай 10 июля 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев А.А., получив гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика ООО «ТД Зима» на решение мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоровой ВВ к ООО «ТД Зима» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Сидоровой ВВ к ООО «ТД Зима» о защите прав потребителей.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал апелляционную жалобу.

Между тем, данное гражданское дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.

Статья 322 ГПК РФ устанавливает требования к содержанию апелляционной жалобе.

Так, согласно части 3 вышеуказанной статьи апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч.3 ст.53 ГПК РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Как следует из материалов гражданского дела, апелляционная жалоба ООО «ТД Зима» не отвечаем требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба подписана генеральным директором ООО «ТД Зима» Холмовой ЯА, однако полномочия генерального директора не подтверждены документами, удостоверяющими статус и факт наделения полномочиями.

Учитывая наличие недостатков, апелляционная жалоба подлежала оставлению без движения с назначением срока для исправления недостатков жалобы, однако мировым судьей это сделано не было.

Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу ответчика по существу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд для надлежащего выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «ТД Зима» на решение мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоровой ВВ к ООО «ТД Зима» о защите прав потребителей, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Судья:                      Кутлубаев А.А.