Решение по делу № 5-11/2018 от 27.12.2017

дело № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь                                              18 января 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием Сергеева А.М., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сергеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 02 октября 2017 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 26 октября 2017 года по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08 ноября 2017 года по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

                                                       установил:

         Сергеев А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

    26 октября 2017 года в 14 часов 15 минут у д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери Сергеев А.М., управляя транспортным средством <марка1> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и совершил столкновение с автомашиной <марка2> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4257 от 24 ноября 2017 года квалифицированы как легкий вред здоровью.

    Сергеев А.М. в судебном заседании показал, что 26 октября 2017 года около 14 часов 00 минут он осуществлял движение на машине <марка1> с государственным регистрационным знаком № по второстепенной дороге со стороны ул. Брагина в сторону ул. С.Перовской. При движении на пересечении с ул. Бебеля поздно заметил автомашину <марка2> под управлением ФИО1, вследствие чего произошло столкновение, в результате которого пострадала водитель ФИО1 После ДТП он попросил прохожих вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Намерен возместить причиненный ущерб. Пояснил, что проживает с матерью и сестрой, является студентом, работает, хроническими заболеваниями не страдает. Транспортное средство использовал для поездок в университет.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 26 октября 2017 года около 14 часов 00 минут она управляла автомашиной <марка2> с государственным регистрационным знаком №, двигалась по улице Бебеля, осуществляя поворот на ул. Д.Донского. У д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери произошло столкновение с автомобилем под управлением Сергеева А.М., который выехал со второстепенной дороги, не снижая скорости и не предоставив преимущества в движении. Пострадала передняя часть ее автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила ушибы голени, груди, сотрясение головного мозга, с которыми была госпитализирована в реанимационное отделение ГБУЗ «КБСМП», где проходила стационарное лечение в течение 10 дней, а затем в течение 1 месяца - амбулаторное лечение в поликлинике ГБУЗ «ГКБ№1 им. Успенского В.В.». Материальный ущерб ей не возмещен.

         Исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

             В судебном заседании установлено, что 26 октября 2017 года в 14 часов 15 минут у д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери Сергеев А.М., управляя транспортным средством <марка1> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и совершил столкновение с автомашиной <марка2> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Виновность Сергеева А.М. в совершении административного правонарушения помимо вышеуказанных доказательств подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

          - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 129234 от 14 декабря 2017 года, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 2);

           - рапортом оперативного дежурного Центрального отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2 о поступлении из ГБУЗ «ГКБ №4» телефонограммы о доставлении 26 октября 2017 года в 15 часов 00 минут сотрудниками скорой медицинской помощи ФИО1 с ушибами правой голени, грудной клетки, в шоковом состоянии, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия 26 октября 2017 года около 14 часов 00 минут у д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери ( л.д.10);

           - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО № 012137 у д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери с участием водителей Сергеева А.М., управлявшего транспортным средством <марка1> с государственным регистрационным знаком №, и водителя ФИО1, управлявшей транспортным средством <марка2> с государственным регистрационным знаком № ( л.д. 13-20);

          - справкой о дорожно-транспортном происшествии 69 ДТ № 143122 с участием водителей ФИО1 и Сергеева А.М., имевшем место 26 октября 2017 года в 14 часов 15 минут у д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери, согласно которой автомобиль <марка1> c государственным регистрационным знаком № имеет повреждения крыши, правой передней и задней двери, капота, правой фары, переднего бампера; автомобиль «<марка2> с государственным регистрационным знаком № имеет повреждения капота, передних крыльев, переднего бампера, передней фары, левой передней и задней двери ( л.д.21);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в 15 часов 10 минут 26 октября 2017 года, с участием водителя Сергеева А.М. ( л.д.22);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4257 от 24 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: сотрясение головного мозга, гематома (кровоподтек) правой голени в верхней трети. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 26 октября 2017 года. Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья и в совокупности с кровоподтеком правой голени (имеют единый механизм образования) квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 33-34);

          - заключением №5554 судебно-химического исследования в отношении ФИО1, которым этиловый спирт в биологической среде последней не обнаружен (л.д.42);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1645 от 26 октября 2017 года в отношении Сергеева А.М., которым состояние опьянения у последнего не обнаружено (л.д.28);

    - постановлением от 26 октября 2017 года о привлечении Сергеева А.М. к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

    Анализ     фактических    обстоятельств    дела свидетельствует о наличии в действиях Сергеева А.М. указанного в протоколе об административном правонарушении состава правонарушения.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что водитель автомобиля <марка1> с государственным регистрационным знаком №, в сложившейся дорожно - транспортной ситуации должен был действовать в соответствии с требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данных о том, что Сергеев А.М. не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с транспортным средством под управлением ФИО1, в материалах дела не имеется. Дорожно-транспортное происшествие явилось следствием невыполнения водителем Сергеевым А.М. Правил дорожного движения Российской Федерации.

         Характер полученных потерпевшей ФИО1 телесных повреждений надлежащим образом зафиксирован и отражен в заключении судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой установлено причинение легкого вреда здоровью. Сомнений в компетентности судебно-медицинского эксперта, проводившего исследование, не имеется.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО1 следует, что легкий вред здоровью потерпевшей определен по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель.

Из представленных материалов следует, что судебно-медицинское исследование проведено на основании определения, вынесенного уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ. Заключение эксперта № 4553 подготовлено экспертом ФИО3, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельств, порочащих указанный документ как доказательство, не выявлено. Указанное заключение признается судом допустимым доказательством по делу.

Суд полагает необходимым в основу постановления положить показания потерпевшей ФИО1, которые являются логичными, последовательными, подтверждаются совокупностью других представленных по делу доказательств. Не оспариваются обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и Сергеевым А.М.

Схема места совершения административного правонарушения соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Отраженная на ней обстановка на месте совершения административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева А.М. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом. В нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия Сергеева А.М. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях Сергеева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в частности, наличие последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается материалами дела. При этом, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сергеева А.М.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, поскольку административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Ссылка Сергеева А.М. на то, что транспортное средство использовалось им для учебы, основанием для освобождения Сергеева А.М. от административной ответственности не является. Управляя транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, Сергеев А.М. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично.

Наличие в деле постановления инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 26 октября 2017 года, которым Сергеев А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за то, что он 26 октября 2017 года в 14 часов 15 минут, управляя автомобилем <марка1> с государственным номером №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству под управлением ФИО1 у д.4/43 по ул. Бебеля г.Твери, не свидетельствует о привлечении Сергеева А.М. к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сергеев А.М. является студентом ТвГТУ, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Сергеев А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, принял меры к вызову сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи; оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении; что смягчает административную ответственность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за содеянное, суд принимает во внимание, его молодой возраст, то обстоятельство, что он обучается в высшем учебном заведении и занимается общественно-полезным трудом; намерение возместить причиненный ущерб.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Сергеев А.М. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что Сергеев А.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих вину обстоятельств не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сергеева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                              С.В. Беляева