в„– 2-1291/2018
РЈРР”:66RS0011-01-2018-001565-90
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Каменск-Уральский 22 ноября 2018 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре Горбачевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова С.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности в связи с приобретательной давностью,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ Красногорский районный СЃСѓРґ Рі. Каменска-Уральского СЃ исковым заявлением Рє Органу местного самоуправления «Комитет РїРѕ управлению имуществом Рі. Каменска-Уральского» Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, признании права собственности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ приобретательной давностью.
Судебные заседания по делу были назначены на * года, * года. Однако, истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания, о причинах неявки не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.
Представитель третьего лица ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, то исковое заявление Викулова С.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности в связи с приобретательной давностью следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, по настоящему гражданскому делу истцу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Викулова РЎ.Рђ. Рє Органу местного самоуправления «Комитет РїРѕ управлению имуществом Рі. Каменска-Уральского» Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, признании права собственности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ приобретательной давностью оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что оставление данного искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца в суд с указанным иском.
Возвратить Викулову РЎ.Рђ. через межрайонную РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ Свердловской области, РїРѕ его обращению - уплаченную РёРј государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 4 051 (четыре тысячи пятьдесят РѕРґРёРЅ) СЂСѓР±. СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РїРѕ чеку-ордеру в„– РѕС‚ * РіРѕРґР° РІ Уральское ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё Рі. Екатеринбург.
СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК