Решение по делу № 2-1291/2018 от 24.09.2018

                                        

в„– 2-1291/2018

УИД:66RS0011-01-2018-001565-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Каменск-Уральский                         22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова С.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности в связи с приобретательной давностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности в связи с приобретательной давностью.

Судебные заседания по делу были назначены на * года, * года. Однако, истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания, о причинах неявки не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, то исковое заявление Викулова С.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности в связи с приобретательной давностью следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, по настоящему гражданскому делу истцу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Викулова С.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности в связи с приобретательной давностью оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление данного искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца в суд с указанным иском.

Возвратить Викулову С.А. через межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области, по его обращению - уплаченную им государственную пошлину в сумме 4 051 (четыре тысячи пятьдесят один) руб. руб. 00 коп. по чеку-ордеру № от * года в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург.

СУДЬЯ:                              РЎ.Р›. МАРТЫНЮК

2-1291/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Викулов Сергей Анатольевич
Викулов С.А.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского
Другие
Комитет по архитектуре и градостроительству г.Каменска-Уральского
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
krasnogorsky.svd.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.11.2018Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
15.10.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2019Дело оформлено
08.01.2019Дело передано в архив
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее