Решение от 29.09.2022 по делу № 2-179/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-179/2022

УИД 58RS0033-01-2022-000310-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                                       р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи                                   Паншиной Ю.Л.

при секретаре                                                             Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Кашириной Марине Алексеевне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 28 сентября 2022 года) к Кашириной М.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование заявленных требований указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 02 февраля 2018 года выдало кредит Кашириной М.А. 180 000 руб. на срок 60 мес. под 17,75% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 10 июня 2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 20 сентября 2022 года задолженность ответчика составляет 35 297,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 682,26 руб., просроченный основной долг – 31790,23 руб., неустойка – 2778, 43 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор от 02 февраля 2018 года, взыскать с Кашириной М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 02 февраля 2018 года по состоянию на 20 сентября 2022 года в размере 35 297,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7258,92 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца Муромцева Е.С., действующая на основании доверенности №ПБ/360-Д от 26 июля 2022 года, просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Каширина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, согласно письменному заявлению просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru в разделе судебное делопроизводство.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам, которые суд признает достаточными.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает, что потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 02 февраля 2018 года выдало кредит Кашириной М.А. 180 000 руб. на срок 60 мес. под 17,75% годовых (л.д. 35-37). Кредитный договор заемщиком подписан. Каширина М.А. была ознакомлена с порядком пользования кредитом и его возвратом, с графиком погашения кредита, его полной стоимостью, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» ПАО Сбербанк.

Таким образом, документы, оформленные сторонами, а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора от 02 февраля 2018 года и о согласовании всех требуемых существенных его условий.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4546,37 рублей. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период с просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, кредитные средства были предоставлены Кашириной М.А., что подтверждается материалами дела. Каширина М.А. воспользовалась кредитными средствами. Однако заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу, срочных процентов и неустойки по состоянию на 20 сентября 2022 года, из которого следует, что по состоянию на 20 сентября 2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 35 297,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 682,26 руб., просроченный основной долг – 31790,23 руб., неустойка – 2778, 43 руб. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено. Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору, заключенному истцом с Кашириной М.А., по состоянию на 20 сентября 2022 года составил 35 297,30 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кашириной М.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере заявленных истцом исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.

05 июля 2022 года истцом в адрес ответчика с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора от 02 февраля 2018 года в срок не позднее 04 августа 2022 года (л.д.27). Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, что подтверждается материалами дела, иных доказательств, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с тем, что невыполнение договорных обязательств по названному выше кредитному договору является существенным нарушением его условий, исковые требования о расторжении договора от 02 февраля 2018 года также подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик Каширина М.А. иск признала, выразила свое волеизъявление на возникновение соответствующих последствий в виде удовлетворения иска. Суд принимает признает иска ответчиком Кашириной М.А. что в свою очередь в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет вынесение решения об удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворены, то в силу требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 7258,92 руб., исчисленной исходя из требований ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 1991 ░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 297 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7258 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

2-179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк
Ответчики
Каширина Марина Алексеевна
Суд
Тамалинский районный суд Пензенской области
Судья
Паншина Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
tamalinsky.pnz.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее