Решение по делу № 2-1178/2016 от 03.08.2016

Дело №2-1178/16                

                                                    РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                              03 октября 2016г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

с участием истца Амурхановой В.В.,

представителя ответчика (Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района) Главы поселения ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Амурхановой Виктории Валентиновны к Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района об установлении факта владения наследодателем земельного участка и признании права собственности на него истца в порядке наследования.

                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Амурханова В.В. обратилась в Новоусманский райсуд к Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта владения наследодателем земельного участка №, общей площадью №.м., с кадастровым номером № (земли населенных пунктов), расположенного в с. <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В своем заявлении истица указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде вышеуказанного земельного участка ей нотариусом было отказано, ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на этот земельный участок. По мнению истца, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги выданной администрацией Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района от ДД.ММ.ГГГГ, то истица вправе претендовать на него в порядке наследования (л.д.2-4).

Истица Амурханова В.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что спорным земельным участком наследодатель пользовалась с 80-х годов и на этом земельном участке расположен ветхий жилой дом, который также принадлежал наследодателю.

Представитель ответчика (Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района) Глава поселения ФИО7 исковые требования признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом в соответствии со ст.55 ГПК РФ, сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, которым завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим Амурхановой В.В. (истице по делу).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица по делу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В качестве документа, устанавливающего право наследодателя на спорный земельный участок, истицей по делу была представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной администрацией Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из содержания представленных в суд похозяйственных книг Тимирязевского сельского поселения следует, что у наследодателя земельный участок, расположенный в с.ФИО3 находился в пользовании ДД.ММ.ГГГГ и его площадь постоянно изменялась.

С учетом изложенного, у суда есть основания полагать, что данный земельный участок находился в бессрочном пользовании наследодателя.

Вышеуказанный земельный участок №, общей площадью №.м. расположенный в <адрес>, категория земель (земли населенных пунктов) был поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый №.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истицей не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения наследодателя в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного бессрочного пользования, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и не считает возможным принимать признание иска Тимирязевской сельской администрацией, так как это противоречит закону.

                РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Амурхановой Виктории Валентиновны к Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области об установлении факта владения ФИО2 земельным участком площадью №м. по <адрес> и признании права собственности на него истца в порядке наследования после смерти ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: