Решение по делу № 02-5891/2016 от 19.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каркиной Ю.В., с участием представителя ответчика Иноземцева М.Н. при секретаре Крупениной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5891/2016 по иску Винокурова С.Н. к ООО «ПЭК» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭК» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, неоднократно не являлся в суд по вызову.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи извещенным о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Винокурова С.Н. к ООО «ПЭК» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Каркина