Решение по делу № 12-573/2017 от 28.11.2017

Дело № 12-573/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев жалобу Федоровой Т.А., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Т.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 6.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Федорова Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не получала, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>. Прилетев в г.Чебоксары, штраф ею был оплачен ДД.ММ.ГГГГ О рассмотрении дела мировым судьёй также не знала.

Заявитель Федорова Т.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрении жалобы, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Т.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти, административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Федоровой Т.А. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, заявителем должен быть оплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно представленной заявителем квитанции, сумма штрафа в размере 3000 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Федоровой Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя относительно того, что она не получала копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Федорова Т.А. считалась извещенной о времени и месте рассмотрения в отношении неё дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку меры, необходимые для извещения Федоровой Т.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако последняя не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении неё дела об административном правонарушении, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Федоровой Т.А. состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Мировым судьей судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Федоровой Т.А. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении ей административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федоровой Т.А. о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 6.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья:                           А.И.Никитин