Решение от 07.07.2022 по делу № 2-966/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-863/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001654-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре судебного заседания Карасевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Полякову Александру Викторовичу, Полякову Алексею Викторовичу, Полякову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2022 в Гусь-Хрустальный городской суд поступил иск ПАО «Сбербанк России» к Полякову А.В., Полякову А.В., Полякову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников должника.

Определением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 16.05.2022 указанное исковое заявление было принято к производству.

25.05.2022 в Гусь-Хрустальный городской суд поступил иск ПАО «Сбербанк России» к Полякову А.В., Полякову А.В., Полякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

Определением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 01.06.2022, к производству было принято исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Полякову А.В., Полякову А.В., Полякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника по делу № 2-966/2022.

В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос об объединении дел № 2-863/2022 и 2-966/2022.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В связи с тем, что ПАО «Сбербанк России» обратилось с исками к одним и тем же ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам как к наследникам умершего заемщика Поляковой И.П., суд считает необходимым объединить в одно производство вышеуказанные гражданские дела в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения споров.

Кроме того, из материалов дел усматривается, что по кредитному договору № от 26.02.2019, жизнь и здоровье Поляковой И.П. были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (заявление Р 023167875 от 26.02.2019).

В силу ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Поскольку разрешение данных споров может повлиять на права или обязанности ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по отношению к одной из сторон спора, оно должно быть привлечено по делу третьим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.43, ч.4 ст.151, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ № 2-863/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (<░░░░░>).

░░░░░░░░░ 3-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░