Решение по делу № 2-1382/2022 от 10.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2022 года                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                               Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-1382/2022 по иску Матвеевой Ирины Ивановны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Ким Айнаре Абубакаровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Другие стороны в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 24 марта 2022г. Истец и её представитель были извещены надлежащим образом, однако в суд в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 6 апреля 2022г., однако истец и её представитель, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца и её представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеевой Ирины Ивановны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Ким Айнаре Абубакаровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья: