Решение по делу № 2-575/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-575/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Родькиной О.С.,

с участием истца Мельниковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.П. к ООО «Ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО "РСУ" в качестве комплексного рабочего, с окладом <данные изъяты> рублей, начислением районного коэффициента 20% и северной надбавки 30%.

В ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города было рассмотрено коллективное обращение сотрудников ООО "РСУ", в ходе которого установлено, что на предприятии нарушаются требования трудового законодательства, в том числе, при начислении и выплате заработной платы, выразившиеся в следующем.

На основании Постановления Совмина СССР от 15.10.1969 №823 «О введении районного коэффициента в Красноярском крае» и Постановления Государственного комитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 №421/26 «О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Красноярском крае» на территории Красноярского края установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,2, который подлежит применению во всех организациях.

Постановлением Совмина РСФСР от 04.02.1976 №76 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера» исполнительным органам власти субъектов РФ было предоставлено право устанавливать районные коэффициенты в пределах их территории (но не менее установленных на всей территории РФ).

В соответствии с указанным выше Постановлением Совмина РСФСР Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 N 311-П установлен с 1 сентября 1992 года единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов края. Установлено, что затраты на введение районного коэффициента 1,30 осуществляются за счет средств предприятий и организаций.

Вместе с тем, на предприятии в нарушение указанных выше требований закона работникам ООО «РСУ» начисляется районный коэффициент не 30% (1,3), а 20% (1,2), чем нарушаются права работников.

За допущенные нарушения руководитель ООО "РСУ" был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, также было внесено представление с требованием привести выплату заработной платы в соответствие с требованиями действующего законодательства, произвести перерасчет и выплатить сотрудникам недоплаченные суммы, однако требования прокурора удовлетворены не были.

Истец продолжает работать на предприятии по настоящее время, однако какого - либо перерасчета по оплате районного коэффициента не осуществлялось, выплат не производилось, районный коэффициент сотрудникам предприятия в размере 30% начисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Мельникова Л.П. в судебном заседании отказался от исковых требований, в связи с чем, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ООО «Ремонтно-строительное управление», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мельниковой Л.П. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой Л.П. к ООО «Ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья ___________________Л.В. Боровкова