Решение по делу № 2-8007/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-8007/2024

УИД 03RS0003-01-2024-007209-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                         Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Барановой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Барановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 12.02.2020 между ПАО «Банк УралСиб» и Барановой И.В. заключен кредитный договор №. Ставка по кредиту составила 11,9% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 542 210 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, 18.10.2023 ответчику направлено заключительное требование по погашению кредитной задолженности. Требование оставлено ответчиком без внимания.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Барановой И.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2020 в размере 235 799,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 220 504,19 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 899,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 051,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 343,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 557,99 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Баранова И.В. не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 12.02.2020 между ПАО «Банк УралСиб» и Барановой И.В. заключен кредитный договор №

Ставка по кредиту составила 11,9% годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 542 210 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, 18.10.2023 ответчику направлено заключительное требование по погашению кредитной задолженности. Требование оставлено ответчиком без внимания.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору № от 12.02.2020 составляет 235 799,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 220 504,19 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 899,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 051,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 343,44 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере 5 557,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) к Барановой Ирине Владимировне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Барановой Ирины Владимировны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2020 в размере 235 799,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 220 504,19 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 899,98 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 051,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 343,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 557,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Казбулатов И.У.