Дело №1-108/24 УИД 78RS0018-01-2024-000040-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 марта 2024 года
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Ястребовой О.А.,
при секретаре Липьяйнен Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,
подсудимых Семеновой Р.Р., Михеева Д.С., Львова В.С.,
защитников – адвоката Касперовича Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 19.02.2024; адвоката Васильева А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 20.02.2024; адвоката Мухохина А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.03.2024; адвоката Алипы И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 20.02.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Семеновой Р.Р., <данные изъяты> РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, являющейся волонтером, проходящей обучение по специальности – работник складского учета древесины у ИП «<данные изъяты>.», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Михеева Д.С., <данные изъяты>, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, являющегося волонтером, проходящего обучение по специальности – работник пилорамы у ИП <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 24.03.2022 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательном сроком на 2 года,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Львова В.С., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, со слов работающего мастером-газовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Семенова Р.Р., Михеев Д.С. и Львов В.С., каждый, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
в период с 14 часов 00 часов до 16 часов 30 минут 11.04.2023, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, Семенова Р.Р., Михеев Д.С. и Львов В.С. вступили в преступный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, незаконно приобрели порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,34 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранили при себе, а именно в правом наружном кармане жилетки, надетой на Семеновой Р.Р., вплоть до момента их задержания ст. о/у ГУР 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель 11.04.2023 в 16 часов 30 минут в 20 м от <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками СОГ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с участка местности с координатами <адрес>, расположенного в 90 м от <адрес> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 11.04.2023 в ходе осмотра места происшествия.
При этом, лично Семенова Р.Р. не позднее 14 часов 00 минут 11.04.2023, находясь по месту проживания, расположенного по адресу: <адрес>, согласилась на предложение Михеева Д.С. на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, вступила в преступный сговор с Михеевым Д.С. и, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, передала последнему денежные средства в сумме 2 000 руб. на приобретение наркотического средства в значительном размере. После чего, дождавшись того, как ее соучастник – Михеев Д.С. созвонится со Львовым В.С., предложив последнему совместно незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления и, получив согласие Львова Д.С., ее соучастник Михеев Д.С. совершил перевод 1 500 руб. со счета в приложении «Киви кошелек», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне «СUBOT» на счет «Киви кошелек», принадлежащий Львову В.С.. Затем, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с Михеевым Д.С. и Львовым В.С., проследовала со своим соучастником – Михеевым Д.С. на территорию Петергофа Петродворцового района Санкт-Петербурга, где встретилась со своим соучастником – Львовым В.С., где ее соучастник – Михеев Д.С. передал ее соучастнику – Львову В.С. денежные средства в сумме 2 000 руб., ранее переданные ею Михееву Д.С. в квартире проживания. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, действуя единым преступным умыслом, совместно, группой лиц по предварительному сговору, она (Семенова Р.Р.) со своими соучастниками Михеевым Д.С. и Львовым В.С. проследовали к <адрес>, где она (Семенова Р.Р.) совместно со своим соучастником Михеевым Д.С. находилась в непосредственной близости от своего соучастника Львова В.С., который, в это время, с помощью терминала, расположенного по вышеуказанному адресу, внес себе на счет «Киви кошелек» денежные средства в сумме 2 000 руб., ранее переданные ему Михеевым Д.С., после чего, ее соучастник – Львов В.С., с помощью установленного на его мобильном телефоне приложения «Телеграмм», в магазине «Эстетика смерти» приобрел наркотическое средство, получив координаты «закладки», путем получения смс-сообщения на принадлежащий ему мобильный телефон «MICROSOFT». Далее, в целях реализации единого преступного умысла и общих намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, она (Семенова Р.Р.) проследовала со своими соучастниками – Михеевым Д.С. и Львовым В.С. по указанным в смс-сообщении на мобильном телефоне Львова В.С. координатам, при этом, передав Львову В.С., принадлежащий ей мобильный телефон «SAMSUNG» с установленным в том приложением «навигатор», с введенными координатами «закладки», и, находясь не позднее 16 часов 30 минут 11.04.2023 на участке местности, расположенном в лесополосе, проходящей в 150 м от <адрес>, она (Семенова Р.Р.) совместно с соучастниками Михеевым Л.С. и Львовым В.С. обнаружили закладку в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,34 г, таким образом, незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, совместно, группой лиц по предварительному сговору со своими соучастниками Михеевым Д.С. и Львовым В.С., который ей (Семеновой Р.Р.), подняв с земли, передал ее соучастник Львов В.С., и, часть из которого, она (Семенова Р.Р.) отсыпала своим соучастникам – Львову В.С. и Михееву Д.С. для употребления, что последние и сделали. Также она (Семенова Р.Р.) сама употребила часть приобретенного наркотического средства, используя приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, находившееся при ней (Семеновой Р.Р.), в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, оставшуюся часть, она (Семенова Р.Р.) умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления со своими соучастниками Михеевым Д.С. и Львовым В.С., в правом наружном кармане жилетки, надетой на ней, вышеуказанного наркотического средства, массой 0,34 г, то есть в значительном размере, а в левом наружном кармане черной жилетки, надетой на ней (Семеновой Р.Р.), – приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла с наслоением светло-бежевого цвета, на поверхности которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого (следового) количества, вплоть до момента ее (Семеновой Р.Р.) задержания совместно с ее соучастниками Михеевым Д.С. и Львовым В.С. ст. о/у ГУР 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель 11.04.2023 в 16 часов 30 минут в 20 м от <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, сотрудниками СОГ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с участка местности с координатами <адрес>, расположенного в 90 м от <адрес> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 11.04.2023 в ходе осмотра места происшествия.
При этом, лично Михеев Д.С. не позднее 14 часов 00 минут 11.04.2023, находясь по месту проживания, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, предложил Семеновой Р.Р. незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, вступил в преступный сговор с Семеновой Р.Р. и, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, получил от Семеновой Р.Р. денежные средства в сумме 2 000 руб. на приобретение наркотического средства в значительном размере. После чего, он (Михеев Д.С.) созвонился со Львовым В.С., предложив последнему совместно незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, и, получив согласие Львова Д.С., он (Михеев Д.С.) совершил перевод 1 500 руб. со счета в приложении «Киви кошелек», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне «СUBOT» на счет «Киви кошелек», принадлежащий Львову В.С.. Затем, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с Семеновой Р.Р. и Львовым В.С., проследовал со своей соучастницей – Семеновой Р.Р. на территорию Петергофа Петродворцового района Санкт-Петербурга, где встретился со своим соучастником – Львовым В.С., которому передал денежные средства в сумме 2 000 руб., ранее переданные ему (Михееву Д.С.) его соучастницей – Семеновой Р.Р. в квартире проживания. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, действуя единым преступным умыслом, совместно, группой лиц по предварительному сговору, он (Михеев Д.С.) со своими соучастниками Семеновой Р.Р. и Львовым В.С. проследовали к <адрес>, где он (Михеев Д.С.) совместно со своей соучастницей Семеновой Р.Р. находился в непосредственной близости от своего соучастника Львова В.С., который, в это время, с помощью терминала, расположенного по вышеуказанному адресу, внес себе на счет «Киви кошелек» денежные средства в сумме 2 000 руб., ранее переданные им Михеевым Д.С., полученные тем от Семеновой Р.Р., после чего его соучастник – Львов В.С., с помощью установленного на его мобильном телефоне приложения «Телеграмм», в магазине «Эстетика смерти» приобрел наркотическое средство, получив координаты «закладки», путем получения смс-сообщения на принадлежащий ему мобильный телефон «MICROSOFT». Далее, в целях реализации единого преступного умысла и общих намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, он (Михеев Д.С.) проследовал со своими соучастниками – Семеновой Р.Р. и Львовым В.С. по указанным в смс-сообщении на мобильном телефоне Львова В.С. координатам, при этом его соучастница Семенова Р.Р. передала его соучастнику Львову В.С. принадлежащий той мобильный телефон «SAMSUNG» с установленным в том приложении «навигатор», введя координаты «закладки», и, находясь не позднее 16 часов 30 минут 11.04.2023 на участке местности, расположенном в лесополосе, проходящей в 150 м от <адрес>, он (Михеев Д.С.) совместно с соучастниками Семеновой Р.Р. и Львовым В.С. обнаружили закладку в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,34 г, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, совместно, группой лиц по предварительному сговору со своими соучастниками Семеновой Р.Р. и Львовым В.С., который, подняв с земли, передал Семеновой Р.Р., и, часть из которого, его соучастница Семенова Р.Р. употребила, используя приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, а также отсыпала ему (Михееву Д.С.) и соучастнику – Львову В.С. для употребления, что он и Львов В.С. сделали. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, оставшуюся часть, его соучастница Семенова Р.Р. умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления со своими соучастниками – им (Михеевым Д.С.) и Львовым В.С., в правом наружном кармане жилетки, надетой на Семеновой Р.Р., вышеуказанного наркотического средства, массой 0,34 г, то есть в значительном размере, а в левом наружном кармане черной жилетки, надетой на Семеновой Р.Р., приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла с наслоением светло-бежевого цвета, на поверхности которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого (следового) количества, вплоть до его –Михеева Д.С. момента задержания совместно с его соучастниками Семеновой Р.Р. и Львовым В.С. ст. о/у ГУР 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель 11.04.2023 в 16 часов 30 минут в 20 м от <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками СОГ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с участка местности с координатами <адрес>, расположенного в 90 м от <адрес> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 11.04.2023 в ходе осмотра места происшествия.
При этом, лично Львов Д.С. не позднее 14 часов 00 минут 11.04.2023, находясь на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, в ходе телефонного разговора, получил предложение от Михеева Д.С. на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, вступил в преступный сговор с Михеевым Д.С. и Семеновой Р.Р. и, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, получил от своего соучастника – Михеева Д.С. перевод 1 500 руб. на счет в приложении «Киви кошелек», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне «MICROSOFT», на приобретение наркотического средства в значительном размере. Затем, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, находясь на территории Петергофа Петродворцового района Санкт-Петербурга, встретился со своим соучастниками – Михеевым Д.С. и Семеновой Р.Р., где получил от соучастника – Михеева Д.С. денежные средства в сумме 2 000 руб.. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, действуя единым преступным умыслом, совместно, группой лиц по предварительному сговору, он (Львов В.С.) со своими соучастниками Семеновой Р.Р. и Михеевым Д.С. проследовали к <адрес>, где его соучастники – Семенова Р.Р. и Михеев Д.С. находились в непосредственной близости от него (Львова В.С.) и, с помощью терминала, расположенного по вышеуказанному адресу, внес себе на счет «Киви кошелек» денежные средства в сумме 2 000 руб., ранее переданные ему Михеевым Д.С., полученные тем от Семеновой Р.Р., после чего, с помощью установленного на его (Львове В.С) мобильном телефоне приложения «Телеграмм», в магазине «Эстетика смерти» приобрел наркотическое средство, получив координаты «закладки», путем получения смс-сообщения на принадлежащий ему мобильный телефон «MICROSOFT». Далее, в целях реализации единого преступного умысла и общих намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего совместного хранения и употребления, без цели сбыта, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, он (Львов В.С.) проследовал со своими соучастниками – Семеновой Р.Р. и Михеевым Д.С. по указанным в смс-сообщении на его мобильном телефоне координатам, при этом его соучастница Семенова Р.Р. передала ему (Львову В.С.) принадлежащий той мобильный телефон «SAMSUNG» с установленным в том приложении «навигатор», введя координаты «закладки» и, находясь не позднее 16 часов 30 минут 11.04.2023 на участке местности, расположенном в лесополосе, проходящей в 150 м от <адрес>, он (Львов В.С.) совместно с соучастниками Семеновой Р.Р. и Михеевым Д.С. обнаружили закладку в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,34 г, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, совместно, группой лиц по предварительному сговору со своими соучастниками Семеновой Р.Р. и Михеевым Д.С., подняв с земли, передал Семеновой Р.Р., и, часть из которого, его соучастница Семенова Р.Р. употребила, используя приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, а также отсыпала ему (Львову В.С.) и соучастнику – Михееву Д.С. для употребления, что он и Михеев В.С. сделали. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, оставшуюся часть его соучастница Семенова Р.Р. умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления со своими соучастниками – им (Львовым В.С.) и Михеевым Д.С., в правом наружном кармане жилетки, надетой на Семеновой Р.Р., вышеуказанного наркотического средства, массой 0,34 г, то есть в значительном размере, а в левом наружном кармане черной жилетки, надетой на Семеновой Р.Р., – приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла с наслоением светло-бежевого цвета, на поверхности которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого (следового) количества, вплоть до его – Львова В.С. момента задержания совместно с его соучастниками Семеновой Р.Р. и Михеевым Д.С. ст. о/у ГУР 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель 11.04.2023 в 16 часов 30 минут в 20 м от <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, сотрудниками СОГ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с участка местности с координатами <адрес>, расположенного в 90 м от <адрес> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 11.04.2023 в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимые Семенова Р.Р., Михеев Д.С., Львов В.С., каждый, полностью согласились с предъявленным каждому обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимые Семенова Р.Р., Михеев Д.С., Львов В.С., каждый, заявленное ходатайство поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных ими ходатайств.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласились подсудимые Семенова Р.Р., Михеев Д.С., Львов В.С., каждый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимыми Семеновой Р.Р., Михеевым Д.С., Львовым В.С., каждым, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения были заявлены добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства каждому из подсудимых ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимыми Семеновой Р.Р., Михеевым Д.С., Львовым В.С., каждым, преступление, не превышает трех лет лишения свободы, ходатайства каждого из подсудимых в судебном заседании было поддержано их защитниками – адвокатами Касперовичем Р.В., Мухохиным А.Г., Алипой И.В., при этом государственный обвинитель Ермакова К.В. не возражала против удовлетворения заявленных подсудимыми Семеновой Р.Р., Михеевым Д.С., Львовым В.С., каждым, ходатайств, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимых Семеновой Р.Р., Михеева Д.С., Львова В.С., каждого, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В ходе дознания Семенова Р.Р. была освидетельствована комиссией врачей и, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Р.Р. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем клиническом обследовании она какую-либо психопатологическую симптоматику не обнаруживает, может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния она также не страдала хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, могла осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за наркоманию нет, в ее лечении не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, a также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (т. 1 л.д. 145-146).
Также в ходе дознания Михеев Д.С. был освидетельствован комиссией врачей и, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Михеев Д.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным психики не страдает, <данные изъяты>т. 1 л.д. 152-154).
Кроме того, в ходе дознания Львов В.С. был освидетельствован комиссией врачей и, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Львов В.С. <данные изъяты> В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (т. 1 л.д. 160-161).
С учетом выводов заключения комиссии экспертов, Семенова Р.Р., Михеев Д.С. и Львов В.С. является вменяемыми, вместе с тем, Михеев Д.С. и Львов В.С. нуждаются в лечении от наркомании, и оснований для иного вывода у суда не имеется.
Компетентность экспертов у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу о правильности и достоверности указанных заключений и назначает каждому из подсудимых наказание.
При назначении наказания подсудимым Семеновой Р.Р., Михееву Д.С. и Львову В.С., каждому, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Подсудимая Семенова Р.Р. является гражданкой РФ, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НК и ПНД не состоит, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидности нет, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Ленинградской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает такие обстоятельства, как признание подсудимой Семеновой Р.Р. своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2009 г.р..
В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Михеев Д.С. является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидности нет, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Ленинградской области, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, работает, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Также судом учитывается, что Михеев Д.С. совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории тяжких, осуждение за которое признавалось условным, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2022, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Михеев Д.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Вместе с тем, Михеев Д.С. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, выдал явку с повинной, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку добровольное сообщение Михеевым Д.С. о совершенном преступлении и факт дачи им признательных показаний само по себе не свидетельствует о наличии оснований для признания данного смягчающего обстоятельства.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Львов В.С. является гражданином РФ, ранее не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидности нет, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, однако работает, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает такие обстоятельства, как признание подсудимым Львовым В.С. своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, явку с повинной.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Семеновой Р.Р., Михеевым Д.С., Львовым В.С. преступления, суд учитывает, что каждым из них было совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся повышенной степенью общественной опасности, и, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность каждого из подсудимого, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, учитывая материальное положение каждого из подсудимых, цель исправления каждого из подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд приходит к выводу, что наказание каждому из подсудимых должно быть назначено в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ.
Кроме того, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, на основании ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимых Михеева Д.С. и Львова В.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Также суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Михеевым Д.С. преступления, личность подсудимого, приходит к выводу о сохранении Михееву Д.С. условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2022, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, поскольку Михеев Д.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, через значительный период времени после осуждения его приговором суда. При этом, суд считает необходимым оставить приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2022 на самостоятельное исполнение.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению, по оказанию Семеновой Р.Р., Михееву Д.С. и Львову В.С. юридической помощи, которые в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семенову Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Семеновой Р.Р. меру процессуального принуждения виде обязательства о явке, отменить.
Признать Михеева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Михеева Д.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Михееву Д.С. условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2022.
Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2022 оставить на самостоятельное исполнение.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Михеева Д.С. меру процессуального принуждения виде обязательства о явке, отменить.
Признать Львова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Львова В.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Львова В.С. меру процессуального принуждения виде обязательства о явке, отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов по оказанию юридической помощи Семеновой Р.Р., Михееву Д.С. и Львову В.С. по назначению в период дознания и судебного разбирательства компенсировать за счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 г (с учетом израсходованного количества, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного пакета, завязанного ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО», с рукописной надписью «Заключение № от 16.08.23 года пакет №» и подписью; приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла с наслоением вещества светло-бежевого цвета на поверхности; приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, к которому присоединена резиновая трубка светло-бежевого цвета, на поверхности которого обнаружено наслоение вещества светло-бежевого цвета; сумочку (косметичку) из ткани синего цвета с сетчатой вставкой, снабженная застежкой – молнией, в которой находятся: приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, на поверхности объекта обнаружено наслоение вещества светло-бежевого цвета, 25 (двадцать пять) градуированных пробирок из полимерного материала коричневого цвета, закрытые защелкивающимися крышками из аналогичного материала с налетом вещества белого цвета на поверхностях, 2 (две) пробирки из прозрачного бесцветного полимерного материала, 2 (два) фрагмента резиновых трубочек зеленого цвета, фрагмент трубочки из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент трубочки из полимерного материала фиолетового цвета, рюкзак, в котором находится россыпью вещество, состоящее из кристаллического вещества белого цвета и растительного вещества коричневого цвета, при этом вещество помещено в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; три градуированные пробирки из полимерного материала коричневого цвета, закрытые защелкивающимися крышками из аналогичного материала, фрагмент резиновой трубочки зеленого цвета, а также объекты группы №, не описанные и не исследованные специалистом, упакованные в полимерный пакет черного цвета, завязанного ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО» с рукописной надписью «Заключение № от 16.08.23 года пакет №» и подписью, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, – оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по выделенным материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Ястребова