Решение по делу № 2-2264/2021 от 20.07.2021

Гражданское дело №

УИД 74RS0030-01-2021-003668-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 г.                                                                г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Безрукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее -ООО «Траст») обратилось в суд о взыскании с иском к Безрукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме просроченного основного долга 122 513, 24 руб., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между У. и Безруковым С.В. 20 октября 2013 года заключен кредитный договор № №, по которому предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой процентов 69 % годовых на срок по 20 октября 2016 года. Безруков С.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако ненадлежащим образом исполняет обязательства. 17 июня 2015 года по договору цессии право требования перешло к истцу.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Безруков С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2016 года между У. и Безруковым С.В. заключен кредитный договор № KD49866000000525, по которому предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой процентов 69 % годовых на срок по 20 октября 2016 года. Возврат кредита должен был осуществляться согласно графику платежей.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

С условиями договора, графиком погашения кредита Безруков С.В. был ознакомлен.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что Безруковым С.В. сроки возврата кредита были нарушены. Иного суду не доказано.

17 июня 2015 между У. и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), права требования по кредитному договору к Безрукову С.В. уступлены истцу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2018 года ООО «Траст» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по спорному договору в сумме основного долга в размере 200 000 руб., процентов 228 035, 63 руб.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 04 марта 2021 года, выданный 24 сентября 2018 года судебный приказ, отменен.

Согласно ответу Правобережного РОСП г. Магнитогорска в ходе исполнительного производства произведено удержание в сумме 309 262, 57 руб., остаток невзысканной задолженности составил 122 513, 24 руб.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 08 июня 2021 года задолженность по договору по просроченному основному долгу составляет 122 513, 24 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена. Безруковым С.В. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.

Учитывая, что в судебном заседании установлены основания для взыскания с Безрукова С.В. задолженности по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С Безрукова С.В. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 650, 26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Безрукова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору от 20 октября 2013 года № № по состоянию на 08 июня 2021 года сумме просроченного основного долга в размере 122 513, 24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 650, 26 руб., всего взыскать - 126 163, 50 (сто двадцать шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля пятьдесят копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2021 года.