Решение по делу № 2а-2612/2021 от 05.10.2021

Дело в„– 2Р°-2612/2021                            РїРѕРґР»РёРЅРЅРёРє

16RS0045-01-2021-007192-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 РіРѕРґР°                  РіРѕСЂРѕРґ Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Л.Ф.Ауловой,

при секретаре судебного заседания М.М.Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петелина ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Козловой В.Р., врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исмаилову Г.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действия/бездействия врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исмаилова Г.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Петелин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действия/бездействия врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исмаилова Г.Н. в части непроизводства проверки нарушения законодательства по исполнительнмоу производству при регистрации заявления Петелина С.В. о возбуждении исполнительного производства, своевременной регистрации заявления Петелина С.В. о принятии исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства в отношении должника Иванова Ю.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя административного истца Петелениа С.В. – Пайгунова А.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проанализировав обстоятельства по делу, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Право отказаться от административного иска является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.

При таком положении производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Петелина ФИО11 – Пайгунова ФИО13 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Козловой В.Р., врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исмаилову Г.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действия/бездействия врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8.

Производство по настоящему административному делу № 2а-2612/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Председательствующий:      Р›.Р¤. Аулова