Решение по делу № 1-160/2021 от 23.07.2021

Дело № 1-160/2021 (№ 12101330005000318)

УИД 43RS0034-01-2021-001887-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

    Город Слободской                        

    Кировской области              10 августа 2021 года

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием помощника прокурора Волкова А.А.,

подсудимых Чупракова И.А., Пономарёва А.М.

защитников Ульянова Ю.Ю., Новикова Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чупракова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, учащегося <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

Пономарёва А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Чупраков И.А. и Пономарёв А.М. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Ночью 12.05.2021 в г.Слободском Чупраков И.А. предложил Пономарёву А.М. совместно совершить кражу бензина, на что тот согласился.

    Осуществляя задуманное, около 00 часов 30 минут 13.05.2021, проезжая на автомобиле «ВАЗ 21140 Лада Самара» с регистрационным знаком № под управлением Чупракова И.А. около дома по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Грина, д. 32, Чупраков И.А. и Пономарёв А.М.. обнаружили автомобиль «УАЗ 396254» с регистрационным номером №, принадлежащий Потерпевший №1, с которого решили слить 20 литров бензина.

С этой целью приехали на придворовую территорию дома по указанному адресу. В 00 часов 33 минуты Чупраков И.А. взял из своего автомобиля канистру объемом 20 литров, а Пономарёв А.М. взял резиновый шланг. В 00 часов 34 минуты они подошли к названному автомобилю УАЗ 396254, убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После этого Чупраков И.А. открыл крышку бензобака автомобиля, вставил резиновый шланг и перелил в канистру, которую удерживал Пономарёв А.М., бензин марки ЭКТО (АИ)-92 в количестве 20 литров по цене 45 рублей 66 копеек за 1 литр.

В дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Совместно причинили Потерпевший №1 ущерб в сумме 913 рублей 20 копеек.

Они же, Чупраков И.А. и Пономарёв А.М., обвиняются в том, что совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Ночью 15.05.2021 в г.Слободском Чупраков И.А. предложил Пономарёву А.М. совместно совершить кражу 20 литров бензина с автомобиля «УАЗ 396254» с регистрационным номером №, на что тот согласился.

Осуществляя задуманное, в 00 часов 28 минут 16.05.2021 они остановились на автомобиле «ВАЗ 21140 Лада Самара» с регистрационным знаком № под управлением Чупракова И.А. около дома по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Грина, д. 32.

В 00 часов 32 минуты Пономарёв А.М. взял из автомобиля канистру объемом 20 литров, а Чупраков И.А. взял резиновый шланг. В 00 часов 34 минуты они подошли к названному автомобилю УАЗ 396254, убедились, что за их действиями никто не наблюдает. Чупраков И.А. начал откручивать крышку бензобака, а Пономарёв А.М. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц. В это время их действия были обнаружены собственником автомобиля Потерпевший №1

Таким образом, Чупраков И.А. и Пономарёв А.М. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Совместно могли причинить Потерпевший №1 ущерб в сумме 913 рублей 20 копеек.

В ходе судебного заседания защитники Ульянов Ю.Ю. и Новиков Н.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Подсудимые данное ходатайство поддержали.

Прокурор Волков А.А. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено материалами дела, Чупраков И.А. и Пономарёв А.М. впервые совершили преступление средней тяжести и покушение на совершение преступления средней тяжести. Характеризуются оба положительно, не имеют нарушений общественного порядка, раскаялись, активно способствовали расследованию. Ущерб возмещен полностью. Сумма похищенного по оконченному преступлению незначительна.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется правилами части 1 статьи 104.5 УК РФ, а также в порядке части 2 данной статьи учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Так, Чупраков И.А. и Пономарёв А.М. трудоспособны по возрасту и состоянию здоровья, работают без оформления трудовых отношений, Чупраков И.А. также получает стипендию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: предметы передаются законным владельцам.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Зорина В.В. в сумме 8625 руб. 00 коп., Сидоренко М.В. – в сумме 6900 руб. за оказание юридической помощи на следствии подлежат взысканию с лица, уголовное преследование в отношении которого прекращается по основанию, не дающему права на реабилитацию. Предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения трудоспособного лица от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Чупракова И.А. и Пономарёва А.М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чупракову И.А. и Пономарёву А.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей каждому в доход государства с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с 04401262520), ИНН 4343002762, КПП 432901001, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г.Киров, р/с 40101810222020011001, БИК ТОФК 013304182, номер казначейского счета 03100643000000014000, ЕКС 40102810345370000033, УИН?18854321011610003185 (Пономарёв А.М.), УИН?18854321011610003186 (Чупраков И.А.)

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу каждому оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21140 Лада Самара» № №, канистру объемом 20 литров серого цвета считать возвращенными законному владельцу Чупракову И.А.

Взыскать с Чупракова И.А. в доход государства процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Зорина В.В. в сумме 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп. за оказание юридической помощи на следствии.

Взыскать с Пономарёва А.М. в доход государства процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Сидоренко М.В. в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) руб. 00 коп. за оказание юридической помощи на следствии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     подпись     А.Н. Смолина