Решение по делу № 5-173/2019 от 19.03.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                        в„– 5-173/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 РіРѕРґР°                     Гагаринский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР°

Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко А.А., его представителя по устному ходатайству ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Ткаченко Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего (со слов), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

15.02.2019 года в 17 часов 20 минут в городе Севастополе на 0 км + 250 м автодороги Севастополь – порт Б. Камышовая – Б. Казачья, водитель Ткаченко А.А. управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1. который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, от которого водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Ткаченко А.А. нарушил п.п.8.1; 8.8 ПДД РФ.

В судебном заседании Ткаченко А.А. вину признал полностью, извинился перед потерпевшим, просил назначить наказание не связанное с лишение водительских прав, так как он самозанятый и автомобиль необходим для зарабатывания денег и содержания семьи.

Его представитель ФИО3 позицию Ткаченко поддержал, просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав, штраф Ткаченко готов оплатить. Просил приобщить письменные пояснения Ткаченко А.А.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании считал вину доказанной, ДТП произошло из-за невнимательности Ткаченко. Ему в счет частичной компенсации морального вреда передано от Ткаченко 7 000 рублей. Считал возможным назначить наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Ткаченко А.А., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.03.2019 года, согласно которому, Ткаченко А.А. вину признает, телефонограммой, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 15.02.2019 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2019 года, письменными объяснениями Ткаченко А.А. от 15.02.2019 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21.02.2019 года, заключением эксперта № от 21.02.2019 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому, при судебно-медицинском осмотре и обращении за медицинской помощью у гр. Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: -ушибленная рана области правого колена, по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к повреждениями, причинившим легкий вред здоровью. сведениями о привлечении к административной ответственности, а также показаниями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 07.03.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с п.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу

В соответствии с п.1 ст.14 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Ткаченко А.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия Ткаченко А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Ткаченко А.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Ткаченко А.А. судом признается полное признание вины, заявленное раскаяние, частичное возмещение вреда, причиненого правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткаченко А.А., судом признано повторное совершение аналогичного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Ткаченко А.А. наказание в виде административного штрафа в размере близком к максимальному, предусмотренному санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Алексея Андреевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      РљСЂС‹Р»Р»Рѕ Рџ.Р’.