ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Курковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 197368,42 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем банка направлено требование кредитора нотариусу ФИО8, по результатам рассмотрения которого получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, требование зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 259671,49 руб., в том числе: просроченная ссуда – 87967,11 руб., просроченные проценты – 20911,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 82984,30, неустойка по ссудному договору – 12559,84 руб., неустойка на просроченную ссуду – 55249,08 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 259671,49 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5796,71 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Куркова Г.А., Курков М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о переносе рассмотрения дела не ходатайствовали.
Ответчик Курков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № в свидетельстве о смерти №, выданном Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица Куркова А,В., Курков М.В., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, об отложении дела не ходатайствовали.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения не явившихся в судебное заседание лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.
Как установлено пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 197368,42 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Денежные средства ФИО1 были перечислены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 259671,49 руб., в том числе: просроченная ссуда – 87967,11 руб., просроченные проценты – 20911,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 82984,30, неустойка по ссудному договору – 12559,84 руб., неустойка на просроченную ссуду – 55249,08 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № в свидетельстве о смерти №, выданном Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО1, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО8, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершего заемщика Курков А.Н. и внук Курков М.В.. Кроме них наследниками являются внук ФИО3, внучка Куркова А,В..
Однако, судом установлено, что ответчик Курков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № в свидетельстве о смерти №, выданном Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником умершего Курков А.Н. является дочь Куркова Г.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме нее наследниками также являются ФИО9 (супруга) и ФИО10 (сын).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками после смерти умершего заемщика ФИО1 являются Куркова Г.А. и Курков М.В..
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> денежных вкладов.
Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, при отсутствии доказательств того, что задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела выплачена, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку ответчиками самостоятельно и добровольно обязанность по уплате задолженности по кредитному договору в досудебном порядке не исполнена, с ответчиков Курковой Г.А., Курков М.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 4543,49 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Курковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Респ. Башкортостан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, Курков М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Респ. Башкортостан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Курковой Г.А., Курков М.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 259671,49 руб.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Курковой Г.А., Курков М.В. расходы по государственной пошлине в размере 5796,71 руб.
Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ломакина
Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2022 года.