Решение от 18.11.2024 по делу № 2-2875/2024 от 25.09.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года                                           г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при ведении протокола помощником Левкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2875/2024 №) по иску Сальниковой Г.В., Думанской С.Г. к Думанскому Г.Л., администрации МО Щекинский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на доли квартиры,

установил:

Сальникова Г.В., Думанская С.Г. обратились в суд с указанным иском к Думанскому Г.Л., администрации МО Щекинский район, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № в совместную собственность Сальниковой (ранее Думанской) Г.В., Думанской С.Г., Думанского Г.Л., Д.М. была передана квартира № в жилом доме № по <адрес> г.Щекино <адрес>. В 2001 г. брак между Сальниковой (Думанской) Г.В. и Думанским Г.Л. был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Д. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в указанной квартире. Единственным наследником Д. является ее сын Думанский Г.Л. Однако доли всех участников совместной собственности на квартиру не определены, в связи с чем зарегистрировать право общей долевой собственности, осуществить все правомочия собственников, выделить доли и распорядиться вышеуказанной квартирой не представляется возможным.

Просили определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым из участников приватизации - Д. (умершей в ДД.ММ.ГГГГ г.), Думанским Г.Л., Думанской С.Г., Сальниковой Г.В.; признать за Сальниковой Г.В., Думанской С.Г. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Сальникова Г.В., Думанская С.Г. не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Думанский Г.Л. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в дело приватизационных документов на квартиру судом установлено, что квартира общей площадью 46,4 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора передачи №, выданного ККП УЖКХ ПО «Тулауголь» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. Щекино ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №, регистрационного удостоверения №, выданного БТИ ПОКХ Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве совместной собственности Д., Думанскому Г.Л., ФИО5, Думанской С.Г..

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».

ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Щекинского района Тульской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Щекино и Щекинского района Тульской области, брак между Думанским Г.Л. и ФИО5 на основании решения Щекинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прекращен.

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО11 ФИО5 присвоена фамилия Сальникова.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2 данной статьи).

В силу ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доказательств наличия соглашения участников совместной собственности об определении долей, сторонами суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что поскольку участники общей совместной собственности Сальниковой Г.В., Думанской С.Г., Думанскому Г.Л. не достигли соглашения об установлении долевой собственности на общее имущество – квартиру, один из участников совместной собственности на квартиру Д. умерла, в связи с чем выяснить ее мнение не представляется возможным, суд считает правильным определить доли участников совместной собственности на квартиру <адрес> общей площадью 46,4 кв.м, в том числе жилой 29,4 кв.м, следующим образом: ? доля в праве собственности принадлежала Д., ? доля принадлежит - Думанскому Г.Л., ? доля - Сальниковой Г.В., ? доля - Думанской С.Г..

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,4 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 29,4 ░░.░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ? ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░., ? ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ -