Решение по делу № 2-1449/2024 от 05.02.2024

Дело №

УИД 26RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25марта 2024 г.                                                                                                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО <данные изъяты>» к Удаловой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Удаловой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО.своевременно и надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика по доверенности Мурашенко Т.В. представила суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Красносельский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

В силу статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от дата №), так и в других нормативных актах.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями ст. 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Как следует из материалов дела, ответчик Удалова Т.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр. 1, <адрес>, с дата.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Красносельского районного суда <адрес>.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Доказательств, что до подачи искового заявления в суд стороны пришли к соглашения об изменении территориальной подсудности суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Красносельский районный суд <адрес> по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        Передать гражданское дело №по исковому заявлению <данные изъяты>» к Удаловой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд <адрес>(№,<адрес> село, <адрес>).

    Судья                                                                                                                                            Т.Н. Журавлева