Решение от 15.12.2020 по делу № 12-240/2020 от 31.08.2020

Дело № 12-240/2020

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Махотина А.Г., его представителя адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска Филатова И.В., действующего на основании ордера от 16.10.2020г. №№, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Махотин А.Г, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе Махотина А.Г. на постановление заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» Корабельникова С.В. от 21.08.2020г. №№ которым Махотин А.Г. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО3 от 21.08.2020г. № Махотин А.Г. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Согласно обжалуемому постановлению, Махотин А.Г. 20.08.2020г. в 00 часов 50 минут во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес>, распивал алкогольную продукцию –водка «Кедровая» крепостью 40% этилового спирта, чем нарушил п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». За совершение указанного правонарушения Махотину А.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В поданной жалобе Махотин А.Г. ссылается на то, что он не нарушал общественный порядок, алкогольные напитки не употреблял. Во время имевших место событий Махотин А.Г. из квартиры знакомой выбежал на улицу во двор дома, не успев одеться, чтобы помочь своему другу Шкутан А.Ю., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент мимо них проезжали сотрудники полиции, которые задержали Махотина А.Г. и Шкутан А.Ю., составив протоколы об административных правонарушениях.

В судебном заседании Махотин А.Г. и его представитель ФИО5 доводы жалобы поддержали, просили суд отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Махотина А.Г. состава правонарушения.

Свидетель Шкутан А.Ю. в судебном заседании (28.09.2020г.) пояснил, что 19.08.2020г. в состоянии алкогольного опьянения зашел выпить к Махотину А.Г., от употребления спиртного Махотин А.Г. отказался, в связи с чем Шкутан А.Ю. вызвал такси. Выйдя на улицу, Шкутан А.Ю. на лавочке решил выпить, после чего ему стало плохо. В это время он увидел Махотина А.Г., который стал помогать Шкутан А.Ю., алкоголь они вместе не употребляли, в процессе ожидания такси Махотина А.Г. и Шкутан А.Ю. задержали сотрудники полиции.

Из показаний сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, данных 06.10.2020г., следует, что 20.08.2020г. они несли службу по охране общественного порядка, заметив в ночное время в одном из дворов многоквартирного дома на лавочке двоих мужчин, употребляющих спиртные напитки (Махотина А.Г., Шкутан А.Ю.). При виде сотрудников полиции один из мужчин сбросил на землю бутылку водки. В виду нарушения мужчинами общественного порядка они были задержаны для составления протоколов об административных правонарушениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения.

Частью 1 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Вина Махотина А.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 20.08.2020 года №, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2020г. №, которыми зафиксирован факт того, что Махотин А.Г. 20.08.2020г. в 00 часов 50 минут во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес> распивал алкогольную продукцию, объяснениями ФИО7, ФИО8 от 20.08.2020г., фотофиксацией правонарушения, подтверждающими данные обстоятельства, копиями материала дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Шкутан А.Ю. При этом из фотофиксации правонарушения, как в отношении Махотина А.Г., так и Шкутан А.Ю., видно, что Махотин А.Г. по пояс раздетый сидит на лавочке, рядом стоит Шкутан А.Ю., на лавочке стоит бутылка с жидкостью, рядом с лавочкой лежат закрытая бутылка водки «Кедровица» и стаканчик.

Доводы Махотина А.Г. о том, что он не употреблял алкогольную продукцию, а лишь помогал Шкутан А.Ю. на улице дождаться такси, поскольку последнему стало плохо, опровергаются перечисленными выше доказательствами. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, фотофиксации правонарушения, либо для признания каких либо доказательств недопустимыми, не имеется. При этом к показаниям Шкутан А.Ю. о том, что Махотин А.Г. не мог употреблять с ним спиртное, суд относится критически, так как Шкутан А.Ю. является знакомым Махотина А.Г. и также привлечен к административной ответственности по этим же обстоятельствам. Более того, из фотофиксации правонарушения, материалов дела не следует, что Шкутан А.Ю. нуждался в какой либо помощи в связи с его неудовлетворительным физическим состоянием.

Таким образом, факт правонарушения и вина Махотина А.Г. в его совершении полностью подтверждены материалами дела. Действия Махотина А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, обжалуемое Махотиным А.Г. постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░░ 21.08.2020░. № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░