Решение по делу № 2-6020/2021 от 16.03.2021

47RS0004-01-2020-011534-64

Дело № 2-6020/2021                                    г.Всеволожск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Наймович В.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 27 июня 21020 года Полунина А.А.,

представителя АО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности от 23 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишевич Ирины Павловны к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действия по начислению платы за поставленную электрическую энергию, исходя из норматива потребления, обязании представить подлинный экземпляр договора электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обязании осуществить ввод в базу дынных контрольных показаний приборов учета согласно Акту осмотра схемы электроснабжения и энергопринимаюшего устройства от 28 августа 2020года, обязании осуществить перерасчет платы согласно показаниям индивидуальных приборов учета,

                                       у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав дело, приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, на что указано им в его письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                             о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Клишевич Ирины Павловны к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действия по начислению платы за поставленную электрическую энергию, исходя из норматива потребления, обязании представить подлинный экземпляр договора электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, обязании осуществить ввод в базу дынных контрольных показаний приборов учета согласно Акту осмотра схемы электроснабжения и энергопринимаюшего устройства от 28 августа 2020года, обязании осуществить перерасчет платы согласно показаниям индивидуальных приборов учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья