Решение по делу № 1-274/2024 от 02.08.2024

Дело №

УИД: 61RS0036-01-2024-002142-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Власенко А.С.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Овчаренко Р.С.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Миллеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере тринадцати тысяч рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь на расстоянии 13 метров в восточном направлении от <адрес> на обочине грунтовой дороги нашел сверток изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством ФИО2 оставил его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета массой 1, 27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Находясь на вышеуказанном участке местности ФИО2 спрятал сверток изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри в карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут около <адрес> ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 20 минут до 18 часов 40 минут при производстве личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудником отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» в служебном кабинете № отделения по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес> в правой руке ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета внутри, которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,27 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, в период времени с 16 часов до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета массой 1,27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,27 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 1,27 г производного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г.).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО2 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который разведен, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ синдромом зависимости психостимуляторов (заболеванием) страдает. В лечении от синдрома зависимости психостимуляторов (на момент осмотра) не нуждается.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. Употребление стимуляторов носит эпизодический характер, признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) не выявлено. По своему психическому состоянию, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении ФИО2 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положенияст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешать по итогам рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий