Решение по делу № 1-3/2018 от 20.12.2017

Дело № (1-76/2017) г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО2 «25 » января 2018 года

Городской суд г. ФИО2 Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города ФИО2 Х.Г.,

при секретаре ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимой ФИО3,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 22 января 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей троих детей, не военнообязанной, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3 имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, 09.10.2012г., в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нарушение требований ст.ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пб (далее Правил), обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в г. ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом, в нарушение требований Федерального закона № 173-ФЗ и правил, ФИО3 зная, что трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55 летнего возраста, при том, что она не имела оснований, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, представила подложные документы: копию трудовой книжки AT-V №; справку ГУП «Стекольный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии с заведомо ложными сведениями о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала на вредных и тяжелых производствах Стекольного завода г. ФИО2, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 и представленных ею документов с заведомо ложными сведениями Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в г. ФИО2 ей досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 8 625 рублей 41 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась.

ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения досрочной трудовой пенсии по старости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, согласно поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат, в счет досрочной трудовой пенсии по старости ежемесячно получала денежные средства по месту своего проживания на территории г. ФИО2 Республики Дагестан, по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, в счет пенсии, денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 9 241,52 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 910,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 489,20 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 489,20 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 650,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 683,38 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 787,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 787,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 37 304,92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 326,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 326,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 9 326,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 326,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 9 326,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 326,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; 13 июль 2016 г. - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14 699,53 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 223,26 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 223,26 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 244,02 руб., всего на общую сумму 528 566 руб. 90 коп.

Подсудимая ФИО3 заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган пенсионного фонда о таких обстоятельствах.

Таким образом, подсудимая ФИО3 при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 173-ФЗ - трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного Фонда в крупном размере, на общую сумму 528 566, 90 руб., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями подсудимая ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере. В ходе предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3, в присутствии защитника - адвоката ФИО6 поддержала, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка она заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат ФИО6 в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО3 на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства по делу и назначить ФИО3, минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание, с применением ст.73 УК РФ без штрафа.

Государственный обвинитель ФИО2 Х.Г. и представитель потерпевшего ФИО7 выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимой в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО3 в предъявленном ей обвинении, помимо признания ей своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, полностью доказано материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления, её поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимой суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание ей своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО3 по делу не установлено.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, замужем, имеет троих детей. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающимися наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и находит назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно без изоляции от общества.

Назначая условное наказание, суд, так же находит возможным с учетом того, что подсудимая не работает, освободить последнюю от назначения дополнительного наказания в виде штрафа, т.к. назначение наказания в виде штрафа может затруднить исполнение приговора

С учетом личности подсудимой суд находит от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы освободить.

Основании для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности нет.

Основания предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд находит не применять, с учетом тяжести совершенного преступления.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим положительным поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.ФИО2 РД.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО3 от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы освободить.

Вещественные доказательства (л.д. 145-146) в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу - поручения на доставку ФИО3,М. пенсии и других выплат в количестве 55 штуки, решение ГУ-Управления ОПФР по РД в г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 пенсии по старости, заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии на ФИО3, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № о заработке ФИО3, копия трудовой книжки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № AT -V №, хранящиеся в камере вещественных доказательств Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> вернуть по принадлежности в Пенсионный фонд Российской Федерации по <адрес> в гор. ФИО2.

Материалы выплатного дела на ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.