Решение от 02.10.2023 по делу № 1-608/2023 от 24.07.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    02 октября 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.С.,

при секретаре Шевердиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей Грицаевой Т.Н., Курпеевой А.Ю.,

подсудимого Григорьева Е.С.,

защитника – адвоката Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Григорьева Е.С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Григорьев совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

1. Григорьев в середине октября 2022 года, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении <данные изъяты>» учетную запись «Wanderer72», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «Samsung Galaxy A32», находясь в неустановленном месте г. Тюмени, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с не установленным следствием лицом, использующим в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись «Apple», для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмени через систему тайников в течение неограниченного периода времени заранее не определенному кругу лиц. При этом Григорьев был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также желал наступления данных последствий.

Не установленным следствием лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмени;

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- разработка схем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, а также контактным способом наркозависимым лицам;

- общий контроль и координация действий участника преступной группы Григорьева по незаконному приобретению, хранению, непосредственному сбыту, как бесконтактным, так и контактным способом наркозависимым лицам наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тюмени;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- сообщение члену преступной группы Григорьеву описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- посредством программного приложения «<данные изъяты>», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от Григорьева списков мест размещения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами с графическим закреплением и текстовым описанием;

- управление и контроль прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем;

- определение размера вознаграждения Григорьева в зависимости от количества и объема наркотических средств и психотропных веществ, оборудованных в тайники, из расчета граммовки за переданные наркотические средства и психотропные вещества для дальнейшего сбыта, за один оборудованный тайник с наркотическим средством и психотропным веществом, предназначающийся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, а так же от непосредственного незаконного сбыта контактным способом наркозависимым лицам, путем их зачисления на неперсонифицированные счета, а также на банковские счета, указанные Григорьевым;

- непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Григорьева была возложена роль «курьера», распространяющего на территории г. Тюмени наркотические средства и психотропные вещества, как контактным способом наркозависимым лицам, входящим в доверие Григорьева, так и бесконтактным способом через систему постоянно меняющихся тайников неопределенному кругу лиц, и неустановленное следствием лицо, определило ему следующий круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица – руководителя преступной группы, оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- складирование (хранение) партий наркотических средств и психотропных веществ в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- фасовка наркотических средств и психотропных веществ в размерах и количестве, удобном для розничного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- помещение самостоятельно расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств и психотропных веществ в тайники на территории г. Тюмени, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием учетной записи «Wanderer72» в программном приложении «<данные изъяты>», функционирующем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «Samsung Galaxy A32», участнику преступной группы – неустановленному следствию лицу, использующему в программном приложение «<данные изъяты>» учетную запись «Apple», для последующего незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества заранее не определенному кругу наркозависимых лиц;

- непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения путем их зачисления на неперсонифицированные счета, указанные Григорьевым;

- строгое следование планам созданной преступной группы для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тюмени.

При этом не установленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы осуществлялось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, которые допускались лишь по инициативе «курьера»; незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществлялся заранее не определенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключения допускались лишь по согласованию участников преступной группы; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.

В соответствии с разработанным преступным планом, не установленное следствием лицо согласованно и по предварительному сговору с Григорьевым не позднее 07 часов 00 минут 07 ноября 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ заранее не определенному кругу лиц, незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 6,17 грамма, и психотропное вещество – вещество, содержащее амфетамин, относящееся к психотропным веществам, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 69,15 грамма, которые, действуя по предварительному сговору с Григорьевым, стало хранить с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, согласно GPS-координат 56.868263 северной широты 65.762764 восточной долготы. О месте расположения данного тайника не позднее 07 часов 07 ноября 2022 года путем отправки сообщения сообщило Григорьеву, использующему в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись «Wanderer72», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона «Samsung Galaxy A32», находящегося в пользовании Григорьева, с указанием о необходимости получения последним из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотических средств и психотропных веществ.

После этого Григорьев, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, исполняя указания последнего, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, прибыл к месторасположению тайника, оборудованного в указанном месте, откуда около 07 часов 07 ноября 2022 года незаконно забрал приобретенное не установленным следствием лицом наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,17 грамма и психотропное вещество – амфетамин, общей массой 69,15 грамма, которые стал незаконно хранить при себе, а также в <адрес> и в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта заранее не определенному кругу лиц.

Далее, Григорьев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее согласовав с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему преступную роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, через самолично оборудованный около 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ тайник, расположенный в почтовом ящике № на первом этаже подъезда № <адрес>, незаконно сбыл часть от ранее полученной от не установленного следствием лица партии наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, обратившемуся к нему с целью приобретения наркотического средства Свидетель №3 (осужден Калининским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), предварительно отследив поступление от последнего денежных средств в сумме 9000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, эмитированную по счету №, привязанную к абонентскому номеру +№ при личной встрече, проходившей около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1 этаже подъезда № <адрес>, сообщив Свидетель №3 о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у <адрес> по ул. Свидетель №3 Чаплина <адрес> Свидетель №3 был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, и ранее незаконно приобретенное у Григорьева наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,25 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3, проведенного в служебном автомобиле «Lada Vesta» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес> г. Тюмени.

2. Кроме того, не установленное следствием лицо, использующее в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись «Apple», вступив в середине октября 2022 года путем переписки, используя текстовые сообщения, в корыстный преступный сговор с Григорьевым, использующим в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись «Wanderer72», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «Samsung Galaxy A32», для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, через систему тайников в течение неограниченного периода времени заранее не определенному кругу лиц. При этом Григорьев был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также желал наступления данных последствий. Не установленное следствием лицо распределило преступные роли, согласно которым, не установленное следствием лицо возложило на себя следующий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмени;

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- разработка схем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, а также контактным способом наркозависимым лицам;

- общий контроль и координация действий участника преступной группы Григорьева по незаконному приобретению, хранению, непосредственному сбыту, как бесконтактным, так и контактным способом наркозависимым лицам наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тюмени;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- сообщение члену преступной группы Григорьеву описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- посредством программного приложения «<данные изъяты>», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от Григорьева списков мест размещения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами с графическим закреплением и текстовым описанием;

- управление и контроль прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем;

- определение размера вознаграждения Григорьева в зависимости от количества и объема наркотических средств и психотропных веществ, оборудованных в тайники, из расчета граммовки за переданные наркотические средства и психотропные вещества для дальнейшего сбыта, за один оборудованный тайник с наркотическим средством и психотропным веществом, предназначающийся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, а так же от непосредственного незаконного сбыта контактным способом наркозависимым лицам, путем их зачисления на неперсонифицированные счета, а также на банковские счета, указанные Григорьевым;

- непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Григорьева была возложена роль «курьера», распространяющего на территории г. Тюмени наркотические средства и психотропные вещества, как контактным способом наркозависимым лицам, входящим в доверие Григорьева, так и бесконтактным способом через систему постоянно меняющихся тайников неопределенному кругу лиц, и неустановленное следствием лицо, определило ему следующий круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица – руководителя преступной группы, оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- складирование (хранение) партий наркотических средств и психотропных веществ в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- фасовка наркотических средств и психотропных веществ в размерах и количестве, удобном для розничного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- помещение самостоятельно расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств и психотропных веществ в тайники на территории г. Тюмени, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием учетной записи «Wanderer72» в программном приложении «<данные изъяты>», функционирующем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «Samsung Galaxy A32», участнику преступной группы – неустановленному следствию лицу, использующему в программном приложение «<данные изъяты>» учетную запись «Apple», для последующего незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества заранее не определенному кругу наркозависимых лиц;

- непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения путем их зачисления на неперсонифицированные счета, указанные Григорьевым;

- строгое следование планам созданной преступной группы для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тюмени.

При этом не установленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы осуществлялось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, которые допускались лишь по инициативе «курьера»; незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществлялся заранее не определенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключения допускались лишь по согласованию участников преступной группы; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.

В соответствии с разработанным преступным планом, не установленное следствием лицо согласованно и по предварительному сговору с Григорьевым не позднее 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ заранее не определенному кругу лиц, незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 6,17 грамма, и психотропное вещество – вещество, содержащее амфетамин, относящееся к психотропным веществам, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 69,15 грамма, которые, действуя по предварительному сговору с Григорьевым, стало хранить с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, согласно GPS-координат 56.868263 северной широты 65.762764 восточной долготы. О месте расположения данного тайника не позднее 07 часов ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило Григорьеву, использующему в программном приложении «<данные изъяты> учетную запись «Wanderer72», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона «Samsung Galaxy A32», находящегося в пользовании Григорьева, с указанием о необходимости получения последним из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотических средств и психотропных веществ.

После этого Григорьев, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, исполняя указания последнего, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, прибыл к месторасположению тайника, оборудованного в указанном месте, откуда около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно забрал приобретенное не установленным следствием лицом наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,17 грамма и психотропное вещество – амфетамин, общей массой 69,15 грамма, которые стал незаконно хранить при себе, а также в <адрес> и в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта заранее не определенному кругу лиц.

После сбыта Григорьевым Свидетель №3 части наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,25 грамма, около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и психотропное вещество – амфетамин, общей массой 69,15 грамма, что является крупным размером, согласно указанному постановлению, Григорьев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ заранее не определенному кругу лиц, продолжил незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в арендованной им <адрес> и по месту своего проживания в <адрес> до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма в крупном размере и психотропного вещества – амфетамин, общей массой 69,15 грамма в крупном размере Григорьев и не установленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в указанное время Григорьев был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда <адрес>, а наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконно оборота сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>; психотропное вещество – амфетамин, общей массой 69,15 грамма в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконно оборота сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>.

Подсудимый Григорьев вину в совершении преступлений признал полностью, указал на раскаяние в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. По существу предъявленного обвинения пояснил, что весной 2022 года у него возникла острая необходимость в денежных средствах для лечения малолетней дочери. Ее мать требовала найти деньги, для чего он решил стать курьером по раскладке наркотических средств. В установленном в сотовом телефоне приложении «<данные изъяты>» он нашел пользователя под псевдонимом «Apple», которому требовались курьеры. Тот написал ему, что необходимо оставить залог в 5000 руб., а от него потребуется ездить и распространять наркотические средства. Так он проработал до задержания ДД.ММ.ГГГГ. Со своим знакомым Свидетель №9 он в этот день ездил в <адрес>, чтобы забрать наркотические средства, при этом его он в свои намерения не посвятил. В кладе, который он приобрел в <адрес>, был пакетик мефедрона массой около 6 грамм, а во втором пакете – около 69 грамм амфетамина. Эти вещества он отвез в квартиру в <адрес>. В тот же день ему позвонил его знакомый Свидетель №3 и попросил продать ему мефедрон. Для этого он получил разрешение у своего куратора, после чего согласился продать наркотики своему знакомому – тот перевел за них 9000 руб. Он велел ему приезжать и положил сверток с наркотическим средством в почтовый ящик в подъезде указанного дома. Там же он встречался с Свидетель №3, который забрал сверток из оборудованного тайника. Затем он поехал к дому 15 по <адрес>, где его задержали.

В ходе предварительного расследования при проведении проверок показаний на месте Григорьев указала на место, где приобрел наркотические средства для последующего сбыта (участок местности в 200 м в восточном направлении от <адрес>), а также на место сделанного им тайника для продажи наркотических средств Свидетель №3 (почтовый ящик № на первом этаже подъезда № <адрес>) (том 2 л.д. 87–90, 91–94).

Оценивая показания подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Сведения, изложенные им при проверках показаний на месте, суд также считает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку он участвовал в проведении следственных действий добровольно, в присутствии защитника, ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также его право не свидетельствовать против самого себя и то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае отказа от них. Замечаний по порядку проведения следственных действий ни от Григорьева, ни от его защитника не поступало.

Помимо признательных показаний подсудимого Григорьева, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан Свидетель №3 с наркотическим средством, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,25 грамма, которое было сбыто лицом по имени Е.С. около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ через тайник в почтовом ящике под № в подъезде № <адрес> (том 1 л.д. 3–4). Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков по адресам: <адрес>; <адрес>, были изъяты, соответственно: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма, психотропное вещество амфетамин массой 69,15 грамма, которые Григорьев в сговоре с неустановленным лицом хранил с целью последующего незаконного сбыта (том 1 л.д. 13–14).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в соответствии с. ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в октябре 2022 года после знакомства с Григорьевым ему стало известно, что у него можно достать наркотики. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось их употребить, а потому он позвонил подсудимому – тот согласился ему продать около 4–5 граммов мефедрона за 9000 руб. Он перевел указанную сумму со своей карты «ВТБ» на карту «Тинькофф» подсудимого. Затем последний пригласил его к себе домой по адресу: <адрес>. Когда он приехал около 19 часов 30 минут, то у второго подъезда его уже ждал Григорьев. В подъезде подсудимый сказал, что он может забрать наркотик из почтового ящика №, что он и сделал, затем поместив наркотик в пачку сигарет и в карман, что имело место около 19 часов 40 минут. Потом Григорьев уехал, он также вызвал такси и поехал в сторону <адрес>, где его уже задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 231–233). Обстоятельства приобретения наркотического средства у Григорьева свидетель подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием (том 1 л.д. 145–148).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 изъят чек о выполнении перевода 9000 руб. Григорьеву, который был приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 110–113, 116, 117–118).

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заказанных им у Григорьева (том 1 л.д. 235–244).

Свидетель Свидетель №4, старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по <адрес>, чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования пояснил, что в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Григорьев хранит наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение», установлено, что около 19 часов 20 минут во второй подъезд <адрес> зашел мужчина возрастом около 25–28 лет, приехавший на такси. Затем из подъезда вышел мужчина, который сел в припаркованный автомобиль такси. Через некоторое время из подъезда с ранее приехавшим мужчиной вышел Григорьев. Подсудимый сел к ранее вышедшему мужчине, а оставшийся сел в другой автомобиль. Данные действия вызвали у сотрудников полиции подозрения – было принято решение разделиться на две группы и произвести задержания. Им у <адрес> был задержан Свидетель №3, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, сотовый телефон «iPhoneXs» в корпусе белого цвета с сим-картой МТС, банковская карта «ВТБ». Указанные предметы были упакованы и изъяты (том 1 л.д. 131–133).

На аналогичные обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение» указал свидетель Свидетель №8, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Кроме того, свидетель дополнительно пояснил, что в ходе дальнейшего проведения ОРМ под наблюдение был взят подъезд <адрес> часов 40 минут в указанном месте были задержаны Григорьев и Свидетель №7 (том 2 л.д. 4–6).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поздним вечером он принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека по имени Свидетель №3 на автомобильной парковке рядом с магазином «Магнит» по ул. Свидетель №3 Чаплина. Этот человек в его присутствии сообщил сотрудникам полиции, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, которое находилось в пачке из-под сигарет и которое он приобрел для личного употребления. По окончанию досмотра были составлены протоколы, где расписались участвующие лица (том 1 л.д. 125–127).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к Григорьеву по адресу: <адрес>. Там он стал свидетелем тому, как подсудимый взял пакет с порошкообразным веществом и отсыпал часть его содержимого в другой пакет, взвесив его на весах, получившийся сверток положил в карман. Затем он вызвал такси и перед выходом попросил его (свидетеля) спуститься первым и подождать его, а сам остался на лестничной площадке первого этажа в подъезде. Где-то через 5 минут он присоединился к нему, и они поехали в квартиру, где Григорьев жил со своей девушкой по адресу: <адрес>. Около 21 часа 50 минут они вышли из квартиры, и их задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 245–247).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия сообщил, что его знакомый Григорьев попросил отвезти его в <адрес>, пообещав заплатить. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он подъехал за ним к дому на <адрес> и отвез в указанное им место у выезда из населенного пункта рядом с лесополосой. При этом Григорьев указывал ему, куда ехать, ориентируясь по навигатору в сотовом телефоне, а потом велел подождать. Он отсутствовал около 10 минут, а затем вернулся. Он отвез его к дому 177 по <адрес>, а затем вернул домой на <адрес>. О целях данной поездки подсудимый ему не рассказывал (том 1 л.д. 198–200).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей одногруппницей принимала участие в качестве понятого при производстве обысков. При проведении обыска в <адрес> после оглашения постановления и разъяснения прав задержанный, представившийся Е.С., назвавший свои полные данные, сообщил, что в данной квартире находится телефон, с помощью которого он занимался сбытом наркотиков, банковская карта, на которую он получал деньги за их продажу. При проведении обыска было обнаружено два телефона «Самсунг», один из которых, по словам задержанного, предназначался для работы, а второй был его личным. Также была обнаружена банковская карта «Тинькофф» на его имя, а в висящей на вешалке куртке – полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. По словам задержанного, в нем находилось наркотическое средство от той партии, часть которой он продал Свидетель №3. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатанные и скрепленные подписями участвующих лиц. Затем участники следственных действий проследовали в <адрес>, где после оглашения постановления о производстве обыска и разъяснения прав участникам Е.С. сообщил, что в квартире находится полимерный пакет с веществом, который он забрал из тайника ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный материал и весы – данные предметы были найдены и изъяты в ходе производства обыска, упакованы в бумажные конверты (том 1 л.д. 248–250).

Кроме того, вина Григорьева в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности: рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» старшего оперуполномоченного Свидетель №4 о проведении ДД.ММ.ГГГГ данного мероприятия, в ходе которого было установлено, что около 19 часов 20 минут во второй подъезд <адрес> зашел мужчина возрастом около 25–28 лет, приехавший на такси. Затем из подъезда вышел мужчина, который сел в припаркованный автомобиль такси. Через некоторое время из подъезда с ранее приехавшим мужчиной вышел Григорьев: он сел к ранее вышедшему мужчине, а оставшийся сел в другой автомобиль. Данные действия вызвали у сотрудников полиции подозрения – было принято решение разделиться на две группы и произвести задержания. У <адрес> был задержан Свидетель №3, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, кроме того, в ходе дальнейшего проведения ОРМ под наблюдение был взят подъезд <адрес>, около 22 часов 40 минут в указанном месте были задержаны Григорьев и Свидетель №7 (том 1 л.д. 37–38). Согласно протоколу досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, у него в правом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, сотовый телефон «iPhone» в корпусе белого цвета с сим-картой МТС, банковская карта «ВТБ», которые были изъяты в присутствии понятых (том 1 л.д. 39–40, 41–42). Вещество, изъятое у Свидетель №3, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,25 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 44–47). Приведенные материалы оперативно-розыскной деятельности были представлены следователю на основании соответствующего постановления (том 1 л.д. 35, 36).

Выводы справки об исследовании относительно вещества, изъятого у Свидетель №3, подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованных при исследовании веществ (том 1 л.д. 84–85).

Изъятые у Свидетель №3 вещества и предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 87–88, 89, 92–105, 106–107).

В ходе обыска в жилище Григорьева – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с его участием были изъяты сотовые телефоны «Samsung Galaxy А32», «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G», банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, а из висящей на вешалке куртки – полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета внутри, насчет которого Григорьев пояснил, что он из той же партии наркотиков, которые он сбыл Свидетель №3 (том 1 л.д. 155–158). Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в случаях, не терпящих отлагательства, признано законным (том 1 л.д. 160).

При обыске в жилище Григорьева – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с его участием были изъяты электронные весы, упаковочный материал, полимерный пакет с застежкой с веществом светлого цвета внутри, о котором Григорьев пояснил, что данное вещество он забрал из тайника днем ранее с целью последующего сбыта (том 1 л.д. 162–166). Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в случаях, не терпящих отлагательства, признано законным (том 1 л.д. 168).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое из <адрес> вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 69,15 грамма, изъятое из <адрес> вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 2,92 грамма, на изъятых весах в следовых количествах обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 173–177). Указанные предметы были осмотрены в ходе предварительного расследования и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 179–181, 182–183).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ годы был осмотрен упаковочный материал, изъятый из <адрес>, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 185–186, 187).

При осмотре изъятых в ходе обыска сотовых телефонов «Samsung Galaxy А32», «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» в последнем обнаружена переписка с Свидетель №3 касательно приобретения наркотического средства, данные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 214–221, 222). Аналогично ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела банковская карта, принадлежащая Григорьеву (том 1 л.д. 225–227, 228).

ДД.ММ.ГГГГ следователем дополнительно были осмотрены место приобретения наркотических средств Григорьевым с целью последующего сбыта и место оборудования им тайника для сбыта наркотического вещества Свидетель №3 (том 2 л.д. 13–16, 17–20).

Допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели Григорьева, Подчувалова, супруга и мать подсудимого, суду сообщили о наличии на его иждивении малолетней дочери, страдающей тяжелым, хроническим заболеванием, пояснили, что подсудимый нуждался в деньгах на ее лечение. Свидетели также указали на ряд обстоятельств, положительно характеризующих Григорьева. Суд принимает показания указанных свидетелей относительно характеристики личности подсудимого.

Приведенные выше доказательства виновности подсудимого являются допустимыми, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, взаимно дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимого, их квалификации, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Иные материалы уголовного дела суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя и иных участников судопроизводства, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было. Аналогично суд не усматривает каких-либо нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий и передаче следователю результатов оперативно-розыскной деятельности.

Показания свидетелей, данные ими в ходе досудебного производства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять им, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными лицами подсудимого судом не установлено, а потому показания свидетелей, изложенные в приговоре, суд считает правдивыми и кладет их в основу итогового судебного решения.

Объективность и достоверность заключений экспертов, а также компетентность экспертов у суда сомнений не вызывает, они даны квалифицированными специалистам, отвечаеют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по каждому из преступлений, суд исходит из того, что, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, а амфетамин – к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в 3,25 грамма относится к крупному размеру (действия Григорьева по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ); масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в 2,92 грамма, психотропного вещества амфетамин в 69,15 грамма относятся к крупному размеру (действия Григорьева по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Вопреки позиции защитника, совершая каждое преступление, Григорьев действовал с самостоятельным умыслом. При этом при сбыте Свидетель №3 наркотических средств подсудимый продал ему определенное количество наркотического средства оговоренного вида (мефедрон (4-метилметкатинон), 3,25 грамма), получил за них оплату, выполнил необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, которые тот получил.

Иные имевшиеся в распоряжении подсудимого наркотические средства и психотропные вещества он намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, однако его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам по причине его задержания и изъятия правоохранительными органами из незаконного оборота указанных веществ (мефедрон (4-метилметкатинон), 2,92 грамма, амфетамин 69,15 грамма). Об умысле Григорьева на сбыт данных наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует их масса, наличие соответствующих договоренностей с не установленным следствием лицом на их последующий сбыт по оговоренной схеме.

Не вызывает у суда сомнений и наличие в действиях подсудимого по каждому из вмененных ему составов преступлений квалифицирующего признака преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку судом достоверно установлено, что, Григорьев и неустановленное лицо договорились о совершении преступлений, используя сеть «Интернет», после чего координировали свои действия, передавали сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами для сбыта, согласовывали возможность продажи наркотиков Свидетель №3, используя в сети «Интернет» программу «<данные изъяты>».

Григорьев и неустановленное лицо действовали по предварительному сговору, так как заранее договорились о совместном совершении указанных в описательной части приговора преступлений, распределили преступные роли, кроме того, при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый согласовывал с не установленным следствием лицом возможность продажи наркотического средства Свидетель №3.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд квалифицирует действия Григорьева по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает «Легкое <данные изъяты>». <данные изъяты> (том 2 л.д. 147–153).

С учетом выводов экспертного исследования, в объективности которого у суда оснований сомневаться нет, поведения Григорьева как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, принимая во внимание, что в настоящее время подсудимый на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 136), суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Григорьеву вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности Григорьева, который юридически не судим (том 2 л.д. 156–157), на учете у врача-нарколога не состоит, но находится в сигнальной базе данных, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован, установлено состояние опьянения (том 2 л.д. 134), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, однако в злоупотреблении алкогольными напитками, наркотическими веществами замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало (том 2 л.д. 131), по предыдущему месту работы характеризуется положительно, принимал участие в спортивных мероприятиях, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд принимает во внимание показания свидетелей защиты, охарактеризовавших подсудимого с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на его иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья последней, состояние здоровья самого подсудимого, оказание им помощи матери, ее состояние здоровья, полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева, судом не установлено, в связи с чем при назначении ему наказания, с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств дает основания суду для признания их исключительными в отношении обоих преступлений и назначения Григорьеву наказания с применением положений ст. 64 УК РФ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Между тем, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимым до конца, и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. По смыслу закона, если в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел срока наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, при этом более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не считает возможным назначить Григорьеву.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не применять, исходя из материального положения подсудимого и его семьи, обстоятельств содеянного, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом решался вопрос о применении к Григорьеву положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, суд пришел к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только отбыванием Григорьевым реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A32» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 3,23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307–310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy ░32», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69,11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 2,88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 120 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>