Решение по делу № 2-789/2023 от 26.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                                                                    г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего         Сергеева Ю.С.

при секретаре             Пилипенко А.К.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску КГКУ «Лесная охрана» к Казанцеву Владимиру Ивановичу о понуждении устранить требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2022 года истец обратился в суд с иском к Казанцеву В.И. о понуждении устранить требований лесного законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик 07.02.2020 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений № В ходе осмотра лесосеки было установлено нарушение законодательства, так как не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Ответчик и в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ЗАГСа ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ года и согласно сведений ОВМ МО МВД «Минусинский» ответчик снят 06.06.2022 года с регистрационного учета по смерти.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент предъявления иска (26.12.2022г.) ответчик уже умер, исковое заявление к нему не подлежало принятию к производству судом, в связи с чем, подлежит прекращению.

При наличии наследников, принявших наследство после смерти Казанцева В.И., истец вправе предъявить иск непосредственно к ним, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу                       (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому дела по иску КГКУ «Лесная охрана» к Казанцеву Владимиру Ивановичу о понуждении устранить требований лесного законодательства - прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: