Решение по делу № 5-44/2016 от 26.07.2016

Дело № 5-44/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2016 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Аксантаевой Д.А., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Аксантаева Д.А. находящаяся в <адрес>, не выполнила законного распоряжения (требования) сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно не выполнила законного требования выйти из административно задержанного автомобиля.

    В ходе рассмотрения дела Аксантаева Д.А. вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, подлежащий эвакуации, на законное требование выйти из автомобиля она отказалась. Сотрудники были вынуждены применять физическую силу и выводить её из автомобиля.

    Вина Аксантаевой Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 рапортом следователя СО ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

    Судья считает вину Аксантаевой Д.А. доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Аксантаевой Д.А. наказание в виде административного ареста. По мнению судьи, наказание в виде штрафа не работающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания в виде ареста судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании Аксантаевой Д.А., согласно которому последняя доставлена в ОМВД России по Усть-Коксинскому району в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неё применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, рассмотрение дела было назначено судьей районного суда на ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день дело рассмотрено с вынесением постановления о назначении административного наказания в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Аксантаеву Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Плотникова