Решение по делу № 2-503/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-503/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2015 года                       г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Михайловой Н.С. о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Михайловой Н.С. о взыскании земельного налога и пени за просрочку платежа в общей сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в собственности ФИО1 находятся следующие земельные участки: <данные изъяты> долю земли, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю земли, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала. В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с Решением Собрания депутатов Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденным Решением Собрания депутатов Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязана не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным, обязан уплатить земельный налог за отчетный год. Однако ответчиком не уплачены налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность перед бюджетом по земельному налогу составляет всего <данные изъяты> коп., в том числе по ОКТМО <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по ОКТМО <данные изъяты> <данные изъяты> коп. В случае образования у налогоплательщика недоимки, за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате налога на сумму недоимки подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пени за просрочку платежа по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты> руб., в том числе по ОКТМО <данные изъяты> руб., по ОКТМО <данные изъяты> руб. Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Ответчику были направлены требования об уплате земельного налога и пени. На сегодняшний день ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, явка которого признана судом обязательной, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания и не сообщил суду о причинах неявки, суд считает, что заявление, поданное им, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 п. 6, ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Михайловой Н.С. о взыскании земельного налога и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        М.В. Селендеева