Решение по делу № 1-277/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-277/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

АДРЕС ИЗЪЯТ 06 августа 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Рагимова А.А.,

подсудимых Андрощука А.В., Грибенникова А.В.,

защитника – адвоката Зинченко О.П.,

представителя потерпевшего ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андрощука ФИО8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

Грибенникова ФИО9, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Андрощук А.В. и Грибенников А.В. органами следствия обвиняются в двух тайных хищениях чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что Андрощук А.В. и Грибенников А.В. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 21 час 30 минут находились в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ здания-общежития, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Грибенников А.В. предложил Андрощуку А.В. совершить тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных в автобусах, принадлежащих ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на что Андрощук А.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор, при этом, будучи действующими сотрудниками ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», распределили между собой преступные роли. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, Андрощук А.В. и Грибенников А.В. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 22 часа 00 минут, согласно отведенным преступным ролям, прошли на стоянку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по АДРЕС ИЗЪЯТ, и подошли к автобусу марки «Волжанин» государственный регистрационный номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», откуда при помощи заранее приготовленных инструментов открыли отсек, где в 22 часа 10 минут обнаружили и изъяли две аккумуляторные батареи марки «Giver» 190 А/ч модификации 6ст, стоимостью 8 200 рублей каждая, тем самым подготовив батареи к хищению. Затем Андрощук А.В. и Грибенников А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, подошли к припаркованному вблизи на указанной стоянке автобусу марки «Волжанин» государственный регистрационный номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», откуда при помощи заранее приготовленных инструментов открыли отсек, где обнаружили и изъяли примерно в 22 часа 20 минут две аккумуляторные батареи марки «Giver» 190 А/ч модификации 6ст, стоимостью 8 200 рублей каждая, после чего направились по месту временного проживания. Продолжая реализовывать задуманное, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 03 часа 55 минут Андрощук А.В. и Грибенников А.В. тайно похитили четыре аккумуляторные батареи марки «Giver» 190 А/ч модификации 6ст, стоимостью 8 200 рублей каждая, общей стоимостью 32 800 рублей 00 копеек, принадлежащие ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которые сложили в салон служебного автобуса Андрощука А.В., после чего, обратив похищенное имущество в свое пользование, с места совершения преступления скрылись и впоследствии совместно распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» материальный ущерб на общую сумму 32 800 рублей 00 копеек.

Кроме того, Андрощук А.В. и Грибенников А.В. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 21 час 30 минут находились в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ здания-общежития, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Андрощук А.В. предложил Грибенникову А.В. совершить тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных в автобусах, принадлежащих ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на что Грибенников А.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор, при этом, будучи действующими сотрудниками ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», распределили между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, Андрощук А.В. и Грибенников А.В. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 22 часа 00 минут, продолжая совместные преступные действия, согласно отведенным преступным ролям, прошли на стоянку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по АДРЕС ИЗЪЯТ, к автобусу марки «Волжанин» государственный регистрационный номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», откуда при помощи заранее приготовленных инструментов открыли отсек, где обнаружили и подготовили в 22 часа 10 минут две аккумуляторные батареи к хищению, изъяв их из отсека, после чего направились по месту временного проживания. Продолжая реализовывать задуманное, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 03 часа 55 минут Андрощук А.В. и Грибенников А.В. тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Giver» 190 А/ч модификации 6ст, стоимостью 8 200 рублей каждая, общей стоимотью 16 400 рублей 00 копеек, принадлежащие ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которые сложили в салон служебного автобуса Андрощука А.В., после чего, обратив похищенное имущество в свое пользование, с места совершения преступления скрылись и впоследствии совместно распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ГУП ВО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» материальный ущерб на общую сумму 16 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Андрощука А.В. и Грибенникова А.В. в связи с тем, что причиненный материальный ущерб ГУП ВО «Волгоградавтотранс» возмещен в полном объеме совместно подсудимыми Андрощуком А.В. и Грибенниковым А.В., в связи с чем претензий к последним не имеется.

Суд, выслушав подсудимых, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимые Андрощук А.В. и Грибенников А.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, в настоящее время ГУП ВО «Волгоградавтотранс» в полном объеме возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, в связи с чем представитель потерпевшего добровольно просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимые Андрощук А.В., Грибенников А.В. и их защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Андрощук А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, добровольно загладил вред, причиненный в результате преступления.

Грибенников А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, добровольно загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу требований ст. 25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи с чем уголовное дело в отношении Андрощука А.В. и Грибенникова А.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Андрощука ФИО8 и Грибенникова ФИО9, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрощуку А.В. и Грибенникову А.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        В.Н. Павловская