Решение по делу № 1-81/2019 от 29.03.2019

Дело №1-81/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 16 апреля 2019 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием:

-государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры Исуповой В.С.,

- подсудимого Ерыкалова А.В.,

- его защитника - адвоката АК УМО Бобровой Т.А., представившей ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерыкалова А.В., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.В.. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 01.01.2018 года по 00 часов 45 минут 02.01.2018 года Ерыкалов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с неустановленным в ходе дознания лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> и оставленном им без присмотра во <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, при помощи оставленного <данные изъяты> в замке зажигания ключа, завел двигатель вышеуказанного автомобиля и привел его в движение, не имея прав на владение и пользование (управление) данным транспортным средством. Неправомерно завладев принадлежащим <данные изъяты> автомобилем, без цели его хищения, Ерыкалов А.В. воспользовался им в личных целях, поехав на нем <адрес>, где, не справившись с его управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие <адрес>, в результате чего прекратил на нем движение.

В судебном заседании защитник Боброва Т.А. просила уголовное дело в отношении Ерыкалова А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вред потерпевшему возмещен, он не желает привлекать Ерыкалова к уголовной ответственности.

Потерпевший <данные изъяты> представил в суд заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Ерыкалова прекратить, так как ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к Ерыкалову не имеет и не желает привлекать его к ответственности.

Подсудимый Ерыкалов А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ерыкалова по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ерыкалов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Между подсудимым Ерыкаловым и потерпевшим <данные изъяты> состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшему полностью заглажен. Потерпевший представил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ерыкалова в связи с примирением сторон, подтвердив, что претензий к подсудимому не имеет.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения подсудимого Ерыкалова от уголовной ответственности по ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты>. Препятствий для этого суд не усматривает. Прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ерыкалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Ерыкалову А.В. отменить при вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Дружкова