Решение по делу № 2а-1681/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-1681/2021

УИД 04RS0007-01-2021-002333-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Доржаевой Э.В., с участием прокурора Васильевой А.В., представителя административного истца Батомункуевой С.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2021, административного ответчика Непомнящих Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Непомнящих Николаю Владимировичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика Непомнящих Н.В. сроком на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ***. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** по ст. <данные изъяты> ч. 1, ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** условное осуждение отменено, Непомнящих Н.В. направлен в места лишения свободы в исправительную колонию общего режима. *** Непомнящих Н.В. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В отношении ответчика решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. *** Непомнящих Н.В. поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора прекращается ***. В период надзора в течение года ответчик 5 раз привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ***.

В судебном заседании представитель административного истца Батомункуева по доверенности доводы заявления поддержала.

Ответчик Непомнящих Н.В. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** Непомнящих Н.В. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** условное осуждение отменено, Непомнящих Н.В. направлен в места лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

*** Непомнящих Н.В. освобожден и <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В отношении административного ответчика Непомнящих Н.В. решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** в отношении Непомнящих Н.В. заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>. Срок административного надзора прекращается ***.

За время нахождения под административным надзором Непомнящих Н.В. допустил ... административных правонарушений и привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ от ***, по ч.<данные изъяты> КоАП РФ от ***, ***, по ч.<данные изъяты> КоАП РФ от ***, по ч. <данные изъяты> КоАП РФ от ***.

По месту жительства Непомнящих Н.В. характеризуются посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные административные нарушения, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение Непомнящих Н.В. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым продление административного надзора в отношении Непомнящих Н.В. на срок 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Указанный срок является обоснованным, назначается в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, окажет на последнего положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Непомнящих Н.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Непомнящих Николаю Владимировичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***, в отношении Непомнящих Николая Владимировича, *** г.р., на срок 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме принято 07.04.2021