Решение по делу № 2-684/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-684/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 21 ноября 2013 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Кучумовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное иском ФИО2 к закрытому акционерному обществу «БАЛТ-Биотопливо» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «БАЛТ-Биотопливо» (далее ЗАО «БАЛТ-Биотопливо») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат.

Иск ФИО2 мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «БАЛТ-Биотопливо» <данные изъяты>. Работодатель не выплатил ему заработную плату за период с мая по сентябрь 2013 года. Задолженность по заработной плате составляет 28010 рублей 56 копеек. Задержку выплаты заработной платы администрация предприятия объясняет отсутствием денежных средств на расчётном счёте.

Ссылаясь на ст. 236 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) истец ФИО2 просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку выплат в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно, в сумме 591 рубля 06 копеек, согласно представленному расчёту.

Истец ФИО2, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил иск рассмотреть в его отсутствие.

ЗАО «БАЛТ-Биотопливо» в лице генерального директора ФИО5 письменным заявлением просило суд рассмотреть иск ФИО2 в отсутствие представителя, исковые требования признаёт в полном объёме.

Исследовав предоставленные истцом в обоснование иска доказательства, дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.

Частью 6 ст. 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовому договору № с работником ЗАО «БАЛТ-Биотопливо» (срочному трудовом договору) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ЗАО «БАЛТ-Биотопливо» на должность контролёра-охранника в силу п. 4.1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.3 трудового договора его действие, если никто не потребует прекращения после окончания срока, будет считаться заключенным на неопределённый срок.

Пунктом 3.1. указанного трудового договора работодатель обязался выплачивать ежемесячно работнику должностной оклад согласно штатному расписанию (шесть тысяч пятьсот рублей) за текущий месяц двумя платежами (аванс и окончательный расчет). Аванс не позднее 25 числа текущего месяца, а окончательный расчет до 15 числа следующего месяца за отработанным.

Работодателем была начислена ФИО2, но не выплачена заработная плата за период работы с мая по июнь и с августа по сентябрь 2013 года в сумме 28010 рублей 56 копеек, включая за май 5655 рублей, июнь 10175 рублей 56 копеек, август 6090 рублей, сентябрь 6090 рублей.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате подтверждается его справкой от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №10/10.

Размер начисленной заработной платы, указанной ответчиком в справке задолженности по заработной плате, истец ФИО2 не оспорил.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком исковых требований в указанной части и находит их подлежащими удовлетворению в полном объёме.В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета, включительно.

Поскольку ответчик ЗАО «БАЛТ-Биотопливо» нарушил установленные сроки выплаты начисленной заработной платы, предусмотренные трудовым договором и правилами внутреннего трудового распорядка ЗАО «БАЛТ-Биотопливо», он обязан выплатить истцу ФИО2 проценты (денежную компенсацию) за весь срок задержки.

При исчислении денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы суд исходит из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент задержки выплат по день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центробанка России в период невыплаты заработной платы с мая по сентябрь 2013 года составляет 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У).

Согласно расчету денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, произведённой судом за май, июнь, август и сентябрь 2013 года (исходя из расчета: Зп х Дн х СР х 1/300СР, где, Зп – начисленная и невыплаченная заработная плата, Дн – количество дней задержки, СР – ставка рефинансирования ЦБ РФ, 1/300СР – одна трехсотая ставки рефинансирования), в период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ФИО2 с ответчика ЗАО «БАЛТ-Биотопливо», подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 400 рублей 94 копейки, включая:

за май 2013 года ДД.ММ.ГГГГ (5655 рублей х 106 дней х 8.25% : 300) в сумме 164 рубля 84 копейки;

за июнь 2013 года ДД.ММ.ГГГГ (10175 рублей 56 копеек х 76 дней х 8.25% : 300) в сумме 212 рублей 66 копеек;

за август 2013 года ДД.ММ.ГГГГ (6090 рублей х 14 дней х 8.25% : 300) в сумме 23 рубля 44 копейки.

Вследствие чего исковые требования истца ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплат подлежат частичному удовлетворению вследствие неверного расчета истцом данной компенсации.

Решение в части выплаты истцу заработной платы в течение трех месяцев в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к закрытому акционерному обществу «БАЛТ-Биотопливо» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с закрытого акционерного общества «БАЛТ-Биотопливо» задолженность по заработной плате за период с мая по июнь и с августа по сентябрь 2013 года в сумме 28010 (двадцать восемь тысяч десять) рублей 56 копеек, включая: заработную плату за май 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, июнь 10175 (десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 56 копеек, август 6090 (шесть тысяч девяносто) рублей, сентябрь 6090 (шесть тысяч девяносто) рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16 июня по 29 сентября 2013 года в сумме 400 (четыреста) рублей 94 копейки, всего 28411 (двадцать восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «БАЛТ-Биотопливо» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Решение в части выплаты ФИО2 взысканной заработной платы в течение трех месяцев за: май 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, июнь 10175 (десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 56 копеек и август 6090 (шесть тысяч девяносто) рублей, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья П.П. Жукаускас