Решение по делу № 5-61/2024 от 13.09.2024

Дело № 5- 61/2024

УИД 42RS0041-01-2024-001156-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Калтан         04 октября 2024 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: Ариничева Виталия Андреевича, .../.../.... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., зарегистр. ..., холост, самозанятый, не имеющий хронических заболеваний, не имеющий инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2024 в ходе осуществления сотрудниками ... оперативно-розыскного мероприятия в Интернете, в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «...» обнаружена запись от 14.03.2023 о Специальной Военной Операции, которая проводится Российской Федерацией на территории ... направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Установлено, что Ариничев В.А., находясь по адресу ..., осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно распространил комментарии от имени пользователя «Виталий Ариничев» следующего содержания (сетевой адрес: ...):

Размещенный 14.03.2023 в 17 часов 45 минут с текстом «...»;

Размещенный 14.03.2023 в 19 часов 00 минут с текстом «...»;

Размещенный 15.03.2023 в 22 часа 22 минуты с текстом «...

Размещенный 15.03.2023 в 22 часа 39 минут с текстом «...

Размещенный 15.03.2023 в 23 часа 29 минут с текстом «...».

Информация данного содержания в ходе мониторинга Интернет социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «...» находится в открытом доступе для неограниченного количества пользователей социальной сети. На момент проведения ОРМ, на сообщество «...» подписано 30000 пользователей сайта «ВКонтакте», что говорит о публичном характере сайта «ВКонтакте» и страницы сообщества «... Данный материал доступен 131 другу, 34 подписчикам пользователя «Виталий Ариничев» (сетевой адрес: ...), что следует из материалов ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 12.01.2024, то есть Ариничев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП.

Старший помощник прокурора ... ФИО5, в судебном заседании подтвердил наличие выявленных нарушений, ссылаясь на заключение специалиста по результатам политологического исследования от 02.04.2024. Пояснил, что Ариничев В.А. своими действиями дискредитировал использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, данные обстоятельства послужили основанием для составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, Ариничев В.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал. Однако, пояснил, что он действительно написал указанные комментарии в Интернет в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «...», но данное утверждение - это его гражданская позиция, высказанная в порядке реализации его права на свободу слова.

Выслушав Ариничева В.А., старшего помощника прокурора ... ФИО6, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому/чему-либо, умаление их достоинства и авторитета.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На сновании Указов Президента РФ №72 от 21.02.2022 и №71 от 21.02.2022, учитывая волеизъявление народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая и Луганская Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики к Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой и Луганской Народных Республик функций по поддержанию мира.

22.02.2022 ратифицированы договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ...-СФ от .../.../.... «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции РФ, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 1).

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 (в ред. 26.02.2024) № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Судом установлено, что на интернет - странице пользователя «Виталий Ариничев» (сетевой адрес: ...) в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «...» Ариничевым В.А. размещены следующие комментарии:

        Размещенный 14.03.2023 в 17 часов 45 минут с текстом «...

        Размещенный 14.03.2023 в 19 часов 00 минут с текстом «...

        Размещенный 15.03.2023 в 22 часа 22 минуты с текстом ...

        Размещенный 15.03.2023 в 22 часа 39 минут с текстом «...

        Размещенный 15.03.2023 в 23 часа 29 минут с текстом «...

Указанный комментарий просмотрен 1к (1000), из которых отметок - нравится - 26, комментариев - 3, что говорит о доступности указанных сведений неограниченному кругу пользователей Интернет и социальной сети «Вконтакте», что подтверждается наличием просмотров пользователей указанных социальных сетей на 12.01.2024 – на дату мониторинга.

Согласно заключению от 02.04.2024 специалиста ФИО7, имеющего соответствующее образование, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст. 25.8 КоАП РФ, в предоставленных на исследование материалах, размещенных пользователем «Виталий Ариничев» присутствуют публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Кроме того пользователь «Виталий Ариничев» публично распространяет в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию, выражающую явное неуважение к обществу и Российскому государству (л/д 37).

Судом установлено, что материалы ОРМ представлены прокурору ... 11.09.2024 начальником отделения майором ФИО8, 11.09.2024 прокурором ... было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. С учетом чего суд приходит к выводу, что на основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой статьи 4.5 Кодекса РФ об АП, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Из чего следует, что действия Ариничева В.А. подпадают под признаки длящегося административного правонарушения и срок привлечения к ответственности исчисляется с момента обнаружения факта правонарушения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в указанном случае – прокурором ....

Таким образом, с учетом совокупности обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, в отношении Ариничева В.А. не истек,

Согласно абз.1 ст. 13 ФЗ от 25.06.2020 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями Ариничев В.А. дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Факт совершения Ариничевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административного правонарушении от 11.09.2024, материалом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 12.01.2024, заключением специалиста от 02.04.2024, иными материалами.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, и виновности Ариничева В.А. в его совершении.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Суд приходит к убеждению, что именно Ариничевым В.А. совершены действия, указанные в описательной части постановления, что подтвердил и сам он в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия Ариничева В.А. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии положениями главы 4 Кодекса РФ об АП наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности, признание им вины, трудоустройство, его имущественное положение, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено и в целях предупреждения совершения Ариничевым В.А, новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ариничева Виталия Андреевича, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы в Калтанский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья            подпись            И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья                                                                                И.Л. Галюкова