Решение от 21.06.2019 по делу № 5-192/2019 от 21.06.2019

5-192/2019 г.

42MS0075-01-2019-000311-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                            21 июня 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Цепникова Е.Е., рассмотрев в порядке подготовки дело о привлечении Черникова Дмитрия Михайловича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ..... поступило дело о привлечении Черникова Д.М. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по событиям, имевшим место ..... в подъезде ...... Материалы дела поступили в суд на основании определения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... в связи с проведением по делу административного расследования.

Протокол об административном правонарушении ...../..... от ..... составлен на гражданина Черникова Д.М., однако Черников Д.М. в судебное заседание не доставлен.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об АП следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Причем продление пресекательного срока не допускается.

    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

    Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП.

Дело об административном правонарушении поступило в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка ..... без обеспечения в суд явки лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что не доставление в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде ареста, препятствует рассмотрению дела, протокол и другие материалы дела должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4, п.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: