Решение по делу № 33-11127/2016 от 09.08.2016

Судья: Ижболдина Т.П. Дело № 33-11127

Докладчик: Хомутова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.

судей Акининой Е.В., Проценко Е.П.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Маркович Т.В. – Кирина Т.В.,

на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 июня 2016 года,

по гражданскому делу по иску Маркович Татьяны Васильевны к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области, ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава -исполнителя,

У С Т А Н О В И Л А:

Маркович Т.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области, ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивировала тем, что в работе ОСП по Центральному району г. Новокузнецка находилось исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП от 20.11.2015г. по исполнительному листу в отношении должника Маркович Т.В.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Соколенко А.С. от 16.02.2016 г., исполнительное производство в отношении истца было окончено в связи с фактическим погашением задолженности, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные ограничения.

16.02.2016 г. судебным приставом-исполнителем было принято постановление об отмене временного ограничения на выезд Маркович Т.В.

17.02.2016 г. Маркович Т.В. заключила с ООО «ФаерТур» агентский договор, по которому ею приобретен туристический тур в Социалистическую Республику Вьетнам с проживанием семьи в составе двух человек с 12.03.2016г. по 23.03.2016 г. С учетом авиаперелета из г. Кемерово, стоимость туристического продукта составила <данные изъяты> рублей.

Однако, воспользоваться указанным туром Маркович Т.В. не смогла, поскольку 12.03.2016 г. при пограничном контроле в аэропорту г. Кемерово сотрудниками пограничной службы ФСБ РФ ей было отказано в выезде за пределы РФ, так как в базе данных программного обеспечения размещена информация об ограничении выезда Маркович Т.В. за пределы РФ, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, в связи с наличием задолженности.

Поскольку был запланирован семейный отдых, невозможность выезда Маркович Т.В. повлекла отказ от выезда на отдых её супруга.

Считает, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Соколенко А.С. являются незаконными, нарушившими права Маркович Т.В., что привело к причинению имущественного ущерба в размере стоимости туристической путевки в сумме <данные изъяты> руб.

Истица просит суд взыскать с ответчиков в пользу Маркович Т.В. возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Маркович Т.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель Маркович Т.В. - Кирин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ФССП России - Яссан Е.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями была не согласна.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

СПИ ОСП по Центральному району г. Новокузнецка - Соколенко А.С. в судебном заседании с заявленными требования не согласна.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 июня 2016 года постановлено:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Маркович Татьяны Васильевны возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований Маркович Татьяны Васильевны отказать.

В апелляционной жалобе представитель Маркович Т.В. – Кирин Т.В., просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что стоимость турпродукта невозможно выделить отдельно на каждого супруга.

Считает, что суд необоснованно снизил сумму судебных расходов и компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ФССП России - Полынову В.Ю., проверив в соответствии со ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что рамках исполнительного производства о взыскании с Маркович Т.В. денежных средств в пользу Керимовой Л.А. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области 27.12.2015 г. вынесено постановление о временном ограничении ее выезда из Российской Федерации. 12.02.2016 г. исполнительное производство в отношении Маркович Т.В. окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановлением судебного пристава-исполнителя Соколенко А.С. ОСП по Центральному району УФССП России от 16 февраля 2016 г. отменено временное ограничение права на выезд Маркович Т.В. из Российской Федерации. 17.02.2016 г. между ООО «ФаерТур» и Маркович Т.В. был заключен агентский договор № о подборе туристического продукта. 17.02.2016 г. Маркович Т.В. приобретена туристическая путевка № на 10 ночей (12.03.2016 г. - 22.03.2016 г.) стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, которым по обращению Маркович Т.В. проведена проверка, в ходе которой было установлено: в рамках исполнительного производства №-Ип выявлены нарушения действующего законодательства, допущенные судебным приставом-исполнителем Отдела Соколенко А.С, нарушены требования ст. 12 Федерального закона от 21.07.19997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2014 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», выразившиеся в несвоевременном направлении постановления об отмене временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Согласно ответу пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области, 12.03.2016 г. в ходе осуществления пограничного контроля пассажиров рейса № 9527 «Кемерово - Камрань (Вьетнам)» в воздушном пункте пропуска «Кемерово» при проверке документов на право пересечения государственной границы РФ предъявленных Маркович Т.В., <данные изъяты> г.р., было установлено, что по инициативе УФССП России по Кемеровской области данной гражданке временно не разрешен выезд за пределы Российской Федерации. На этом основании ей было отказано в пропуске через государственную границу.

Так, установленный законом трехдневный срок для направления постановления об отмене ограничения на выезд Маркович Т.В. в орган, исполняющий постановление об установлении для должника ограничений, судебным приставом-исполнителем был нарушен, доказательств обратного не представлено.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1069 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░. 1071 ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 N 10 (░░░. ░░ 06.02.2007) "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░