Решение по делу № 2-385/2019 от 12.04.2019

Дело №2-385/2019

УИД №10RS0017-01-2019-000354-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко З.Л., Поповой Н.Л. к Носковой О.В. о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что 30.03.2016 Макаренко З.Л. передала в долг Носковой А.В. денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до 30.03.2019 с уплатой процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в сумме 15000 руб. Носкова А.В. надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, за период с января по начало апреля 2019 года не выплатила проценты в сумме 47 500 руб. (15000 руб. х 3 месяца=45000 руб.; 500 руб. х 5 дней апреля=2500 руб.). Макаренко З.Л. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 547500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8665 руб.

23.08.2018 Попова Н.Л. передала в долг Носковой О.В. денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до 23.11.2018 с выплатой процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 3000 руб. По истечении срока действия договора займа стороны достигли соглашения о продлении его действия до конца декабря 2018 года. Носкова О.В. возвратила истцу часть задолженности в сумме 50000 руб. На 01.01.2019 сумма задолженности по основному догу составила 50000 руб., в связи с чем проценты за пользование денежными средствами уменьшены до 1500 руб. в месяц или до 50 руб. в день. Носкова А.В. надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, за период с января по начало апреля 2019 года не выплатила проценты в сумме 4 750 руб. (1500 руб. х 3 месяца=4 500 руб.; 50 руб. х 5 дней апреля=250 руб.). Попова Н.Л. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 54 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1842 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истцы Попова Н.Л. и Макаренко З.Л. доводы иска поддержали по основаниям, указанным в нем. Просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Носкова О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Выяснив позицию участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что на основании расписки от 30.03.2016 Носкова О.В. получила от Макаренко З.Л. в счет займа денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок три года и ежемесячной выплатой процентов в размере 15000 руб.

На основании расписки от 23.08.2018 Носкова О.В. получила от Поповой Н.Л. в счет займа денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок три месяца и ежемесячной выплатой процентов в размере 3000 руб. (3% в месяц). Попова Н.Л. пояснила, что по соглашению сторон срок договора был продлен до конца декабря 2018 года. Ответчик вернула истцу часть суммы займа в размере 50000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств возврата займа в установленный соглашением срок не представлено.

Как следует из расчетов истцов, размер процентов за пользование денежными средствами по договору от 30.03.2016 составляет 47 500 руб., по договору от 23.08.2018 – 4750 руб. Указанные расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

С учетом указанных норм закона требования истцов в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истцом Макаренко З.Л. оплачена государственная пошлина в сумме 8665 руб., истцом Поповой Н.Л. – 1842 руб. 50 коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Истцом Поповой Н.Л. так же были понесены расходы на составление искового заявления в сумме 3000 руб., в подтверждение чего представлена квитанция Адвокатского кабинета <Данные изъяты> от 03.04.2019. Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Носковой О.В. в пользу Макаренко З.Л. денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп. в качестве основного долга по договору займа от 30.03.2016 года, 47 500 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование денежными средствами, всего 547 500 руб. 00 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 665 руб. 00 коп.

Взыскать с Носковой О.В. в пользу Поповой Н.Л. денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп. в качестве основного долга по договору займа от 23.08.2018 года, 4 750 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование денежными средствами, всего 54 750 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1842 руб. 50 коп., судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019

2-385/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Попова Надежда Лукинична
Макаренко Зоя Лукинична
Ответчики
Носкова Ольга Владимировна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Ратомская Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее