Решение от 18.09.2013 по делу № 2-7608/2013 от 31.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> 50 коп., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, 35 коп. Кроме того, решением Преображенского районного суда <адрес> с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа по второй расписке, составленной также ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины. Поскольку ответчик ни сумму займа, ни взысканные судом проценты не выплатил, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (по долгу в размере <данные изъяты>), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты>, кроме того, взыскать проценты за пользование займом по расписке на <данные изъяты> за период с декабря 2012 г. по август 2013 г. в размере <данные изъяты>, и за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 48 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО5, которые исковые требования не признал, представил письменный отзыв, доводы которого поддержал в ходе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 434 ч.ч. 1-2 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с условием возврата долга до декабря 2012 г. ФИО2 истцу ФИО1 была возвращена сумма займа в размере <данные изъяты> Решением суда с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> 50 коп., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, 35 коп.

Кроме того, решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй договор займа на сумму <данные изъяты> с условием возврата долга до декабря 2012 г. с уплатой процентов за пользование займом по 2 % в месяц. Указанным решением суда с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> 00 коп.

В ходе судебного разбирательства по рассматриваемому судом гражданскому делу, установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства перед ФИО1 продолжает не исполнять, сумму займа не возвращает, проценты не платит.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Согласно ст. 809, 810 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.

Суд полагает взысканию с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ в следующем размере:

- по расписке на сумму <данные изъяты> – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (4000000 * 8,25%/360*240 дн.);

- по расписке на <данные изъяты> – за период с декабря 2012 г. по август 2013 г. в размере <данные изъяты>, исходя из расчета, представленного стороной истца, который проверен и принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке на <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а по расписке на <данные изъяты> – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 48 коп. Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ч.1, 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ в размере <данные изъяты> 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> 48 ░░░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 56 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.