Решение по делу № 2-2228/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-2228/2024

УИД 86RS0005-01-2024-003760-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года                                                                                г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ульт-Ягун, администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в списке очередности па улучшение жилищных условий по месту работы в МУ «Ульт-Ягунский ЦДиТ» согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета ЦДиТ п. Ульт-Ягун, что подтверждается ответом на заявление истца от Администрации сельского поселения Ульт-Ягун № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета МУ «Ульт-Ягунский ЦДиТ» п. Ульт-Ягун.

В связи с данным обстоятельством, истцу для временного проживания по распределению от работодателя МУ «Ульт-Ягунский ЦДиТ» в 2002 году было предоставлено помещение хозяйственного блока, находящееся по адресу <адрес>, без каких-либо правоустанавливающих документов, в связи с чем, в настоящий момент договор социального найма с ним не заключен.

Вышеуказанное помещение является собственностью администрации с.п. Ульт-Ягун, согласно уведомлению Администрации с.п. Улы-Ягун от ДД.ММ.ГГГГ №.

С момента вселения до настоящего времени истец проживает и пользуется жилым помещением как наниматель. Открыто владеет имуществом, а само владение имеет постоянный и непрерывный характер. Согласно справке из похозяйственной книги Администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрирована и проживает в данном помещении с момента вселения по настоящее время, также вместе с ней проживает и её супруг ФИО2.

За время проживания в данном помещении истец несет бремя его содержания, заключила договоры: на пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ №; на отпуск воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ №; об оказании услуг электросвязи от ДД.ММ.ГГГГ.; купли-продажи холодной/горячей воды, тепловой энергии и о водоотведении от ДД.ММ.ГГГГ №/у; оказания услуг телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ, на вывоз и утилизацию ТБО от ДД.ММ.ГГГГ №, на обеспечение услугами холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ. №. Истец оплачивала коммунальные услуги.

С момента вселения в данное помещение и до настоящего момента, то есть по истечению 22 лет, ни наймодатель, ни ответчик, будучи собственником муниципальной собственностью, не обращались к нанимателю с требованием об освобождении данного помещения, не предъявлял исков с подобным требованием, а также с требованием о выселении из помещения.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась за помощью к главе Администрации с.п. Ульт-Ягун – ФИО7 в оформлении документов по переводу нежилого помещения - хозяйственного блока, находящегося по адресу <адрес>

Согласно ответу главы Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ответу от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом неоднократно были сделаны попытки перевода данного нежилого помещения в жилое, с целью дальнейшего заключения договора социального найма. Но по причине отсутствия правоустанавливающих документов, истец получила отказ в каждом случае.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено уведомление от главы с.<адрес> ФИО5 о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит признать право на проживание в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, кв., обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

          Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

           Учитывая, что условия мирового соглашения изложены и подписаны обеими сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

           Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: з/с ФИО3 <адрес>а <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в Сургутском районе, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Армения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в городе Сургуте, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый далее «Истец», с одной стороны и Администрация сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского муниципального района <адрес> - Югры ОГРН: 1058603874273, ИНН: 8617022094, КПП: 861701001 в лице главы сельского поселения Ульт-Ягун, ФИО5, действующего на основании Устава, именуемая далее «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», и являющиеся сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Истца к Ответчику о признании права проживания в жилом помещении и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по которому:

1.    Стороны признают за истцом право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

2.    Ответчик обязуется заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения супруга истца ФИО2 в течение трех месяцев со дня заключения мирового соглашения.

3.    Судебные расходы и издержки, и любые иные издержки и расходы, понесенные сторонами в данном процессе, прямо или косвенно связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ульт-Ягун, администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков